Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de julio de 2015

Desfile y Gran Parada Militar del Perú 2015 [FIN DE LA TRANSMISIÓN]

DESFILE MILITAR PERU 2015

En un acto inusual, las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú realizaron su saludo por Fiestas Patrias al presidente de la República Ollanta Humala, desde un helicóptero al inicio de la Parada y Desfile Cívico Militar.

Sorprendiendo a los presentes y a quienes siguen el desfile por la televisión, el helicóptero sobrevoló la zona donde se ubican las tribunas oficiales del desfile para lanzar desde el aire el saludo.

“Señor Presidente, en nombre de la Aviación de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, reciba usted y todo el pueblo peruano nuestro saludo por Fiestas Patrias”, se escuchó decir.

Este particular saludo estuvo a cargo del comandante FAP, Edwart Ramírez, luego que el jefe de Línea, general de División Carlos Vergara solicitara el permiso al jefe de Estado para iniciar el desfile.

Delegaciones militares de cuatro países desfilaron en Gran Parada Militar

Portando las banderas de sus respectivos países, delegaciones militares invitadas de Argentina, Bolivia, Ecuador y México desfilaron en la Gran Parada y Desfile Cívico Militar por Fiestas Patrias del Perú.

Los primeros en aparecer a lo largo de la avenida Brasil fueron los cadetes y escoltas del Colegio Militar, de la Escuela Naval y la Escuela de Aviación militar de Argentina.


Le siguieron sus colegas de Bolivia y Ecuador, que exhibieron una marcha más lenta que se correspondió con la cadencia musical que entonó la banda que acompaña todo el desfile. Continuaron luego cadetes y escoltas de México, portando su bandera oficial.

El tradicional Desfile y Parada Cívico Militar, que se realiza cada año en la avenida Brasil, congrega la atención de miles de conciudadanos, y en esta ocasión es presidida por el Jefe de Estado, Ollanta Humala
La participación de las delegaciones internacionales permite afianzar las buenas relaciones entre las Fuerzas Armadas, fortaleciendo así la integración con los institutos castrenses del continente, destacó el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Perú.

Cascos azules y exleonciopradinos desfilaron en primer agrupamiento

Su paso marcial y clásicas boinas celestes los distinguen en medio de todos. Se trata de los excombatientes del Glorioso Batallón Perú, quienes hoy también se desfilaron en el Desfile y Parada Cívico Militar por la celebración de las Fiestas Patrias 2015.


Este batallón fue creado el 6 de noviembre de 1973 y ha participado como una fuerza internacional en tierras convulsionadas por la guerra entre Israel y los países árabes, contribuyendo así al restablecimiento de la paz en el mundo.

Su efeciva participación motivó que todos los integrantes fueran condecorados con la Medalla al Servicio de la Paz, en reconocimiento a su noble labor.

Comúnmente llamados “Cascos Azules”, actualmente participan en diferentes misiones de paz de las Naciones Unidas con observadores militares, miembros de Estado Mayor y contingentes militares. Otra de sus misiones importantes es haber brindado seguridad, tranquilidad y apoyo a las poblaciones más necesitadas en Haití.

En este agrupamiento también desfilaron exalumnos del emblemático Colegio Militar Leoncio Prado, que forman parte de la reserva del Ejército peruano. Muchos de ellos han destacado en todas las ramas del quehacer nacional, personal de las Fuerzas Armadas y Policía en todos sus grados.


Bomberos: los héroes civiles vestidos de rojo también rindieron homenaje a la patria

Los bomberos, esos hombres y mujeres de rojo, héroes anónimos que arriesgan sus vidas para salvar las de otros, desfilaron hoy en homenaje a la patria, que está cumpliendo su 194 aniversario de independencia.

Vestidos con sus clásicos uniformes de batalla, y con boínas rojas, estos héroes civiles representaron en la Parada Cívico Militar a las 193 compañías de bomberos organizados de todo el país.

El paso de los bomberos, que recibió intensos aplausos, estuvo acompañado de su propia banda de músicos, la cual está conformada por ellos mismos, por sus hijos, familiares y por las escuelas de bomberitos.

Los orígenes de las compañías de bomberos se remontan a un gran incendio que ocurrió en unos molinos en el puerto del Callao en 1860, a raíz del cual se fundó la primera denominada Unión Chalaca, conformada por peruanos y extranjeros.

Lo que siguió fue la conformación de nuevas compañías por parte de grupos de comerciantes italianos, franceses, británicos y estadounidenses.


Marcialidad y patriotismo en desfile de la Marina de Guerra por la avenida Brasil.


Con paso marcial y entonando el Himno de su institución, cerca de 2,000 efectivos de la Marina de Guerra del Perú participaron de la Parada y Desfile Cívico Militar que se realiza en la avenida Brasil, por el 194 aniversario de la Independencia Nacional.

Un bosque de banderas y bosque de escoltas inició el gallardo paso de los herederos del gran almirante Miguel Grau, a los acordes de su banda institucional compuesta por 180 integrantes.

Las banderas exhibidas representan a las diversas unidades de la Marina como la Escuela Naval, la Infantería de Marina, las Fuerzas de Operaciones Especiales.

Por la tribuna principal desfilaron la compañía histórica de la Marina “Capitán de Navío Juan Fanning”, quien lleva el nombre del militar que defendió la soberanía nacional durante la Guerra del Pacífico.

Le siguió el paso el Batallón de Cadetes de la Escuela Naval ataviados con sus uniformes color azul marino, usado por la Marina durante la Guerra del Pacífico, así como la delegación del Instituto de Educación Superior Tecnológico Naval (CITEN), alma mater del personal subalterno de esa institución.

También participaron destacamentos de las Fuerzas de Operaciones Especiales, la Fuerza Naval y de los Guardacostas. Cerraron el paso los gallardetes blancos que representan cada una de las dependencias de la Marina y los gallardetes azules, representando a las comandancias y divisiones generales de la institución.

El comandante general de la Marina, Edmundo Deville del Campo, envió un saludo por Fiestas Patrias al país, renovando el compromiso de ese instituto armado de continuar los esfuerzos por construir un mejor futuro para el Perú, a través del resguardo de la soberanía nacional y siguiendo el ejemplo del gran almirante Miguel Grau.


Fuerza Aérea ofreció desfile simultáneo por aire y tierra


Un desfile simultáneo por tierra y por aire que captó la atención de todos los asistentes fue lo que ofreció la Fuerza Aérea del Perú (FAP) durante su presentación en la Gran Parada Cívico Militar que se desarrolla en la avenida Brasil.

Más de 1,638 efectivos conformaron este batallón que estuvo encabezado por su banda militar y por las escoltas de 30 unidades y dependencias que conforman esta ala de las Fuerzas Armadas.

Entre ellas se observó a la Escuela de Oficiales de la FAP, a alumnos del Instituto Superior Tecnológico Aeronáutico, al Batallón de Tropa, a la comandancia general, Inspectoría y Estado Mayor.

El coronel FAP Marco Solari destacó en Tv Perú la versatilidad de la banda musical de la FAP, que interpretó canciones como los “Gigantes del Cenepa”, que fue entonada con mucho fervor por el personal masculino y femenino que desfilaba ante el estrado oficial.

Los más entusiastas con el desfile de aeronaves fueron los niños, quienes no dejaban de señalar hacia el cielo mientras compartían miradas hacia arriba y hacia abajo para apreciar también el desfile de los efectivos con sus distintos trajes que caracterizan la institución.

Solari explicó que la exhibición aérea estuvo compuesta básicamente por aeronaves de instrucción T41, Tucano y KT1, que son usadas por los soldados en su período inicial de entrenamiento.

Completó el desfile de la FAP el Grupo de Operaciones Especiales, integrado por personal en excelente estado físico y mental, capaz de soportar situaciones límites en medio de situaciones de guerra o emergencias. Ellos laboran actualmente en zonas como el Valle del Río Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM).

“Cuando cae una aeronave, ellos tienen que buscar a las víctimas. Su entrenamiento es muy rígido y estricto. Esas circunstancias marcan la diferencia entre un soldado común y un hombre de fuerzas especiales”, refirió Solari.

Sucesores de Bolognesi desfilaron a paso marcial en aniversario patrio

El glorioso Ejército Peruano, protagonista de tantas páginas de la historia de nuestro país, fue el cuarto agrupamiento en desfilar por la avenida Brasil en la Parada Cívico Militar que se realiza con motivo del aniversario patrio.


Inició el paso de los sucesores del coronel Francisco Bolognesi la banda de músicos del Ejército, integrada por personal del servicio militar voluntario, técnicos y oficiales que reciben preparación por tres años y se gradúan de músicos militares.

Le siguió el agrupamiento de escoltas que representaron a las escuelas de formación y a las divisiones y brigadas del Ejército.

Al ritmo de diferentes marchas pasaron por el estrado principal las unidades tradicionales e históricas del Ejército como la Legión Peruana de la Guardia, primera unidad histórica de la República, creada en 1821 por el libertador Don José de San Martín.

También el Batallón Zepita Número cuyos oficiales desfilaron vestidos a la usanza de la época, con el uniforme que usó el glorioso coronel Bolognesi. Esta unidad participó en la victoria de Tarapacá y en la Campaña de la Breña

Otras compañías que se hicieron presente en el homenaje a la Patria fueron la del Conflicto de 1941 con Ecuador, la del conflicto de la Cordillera del Cóndor en 1981 y la compañía que participó en el conflicto del Alto Cenepa en 1995.


Chavín de Huántar

La preparación, capacidad y técnica de los soldados peruanos la simboliza sin duda, el comando Chavín de Huántar, destacamento que ya es parte de la historia del Ejército y del país, al haber ejecutado el exitoso operativo de rescate de rehenes de la residencia de la embajada del Japón.

El 22 de abril de 1997, el comando Chavín de Huántar escribió una página histórica al rescatar a los rehenes que estuvieron en manos de delincuentes terroristas durante 126 días.

Le siguieron el paso el bosque de banderas, la banda de músicos de la Escuela Militar de Chorrillos, las compañías de la Escuela Militar, las compañías del Instituto Superior Tecnológico Público del Ejército “Sargento Segundo Fernando Lores Tenazoa”, las compañías de la Escuela Militar Leoncio Prado y la Compañía de la18 Brigada Blindada.



Desfiló luego la Compañia de Aviación del Ejército, que en sus 41 años de existencia no solo ha defendido las fronteras del territorio nacional en los conflictos de la Cordillera del Cóndor y del Cenepa, sino que en tiempos de paz llevan apoyo a las comunidades alejadas de la sierra y selva de nuestro país.

Las mujeres se hicieron presentes en el desfile patrio, representadas por la Compañía del Personal de Tropa femenino, cuyas antecesoras son Micaela Bastidas y María Parado de Bellido, entre otros.

Finalmente, hizo su paso por la avenida Brasil, la Policía Militar cuya misión es hacer cumplir estrictamente los reglamentos y disposiciones por parte del personal, y la Primera Brigada de Fuerzas Especiales, soldados de alta preparación para cumplir misiones especiales y para combates de alta resistencia.


Desfile de unidades motorizadas de las FF AA y PNP deleitó al público

Un espectáculo singular brindaron hoy al público las unidades motorizadas de las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional y otras instituciones, durante la párada y Desfile Cívico Militar que se desarrolló en la avenida Brasil, con motivo del aniversario patrio.

El paso de los vehículos lo abrieron los bomberos, quienes orgullosos presentaron su unidad aérea, con una escalera con alcance de 42 metros (11 pisos), recientemente adquirida por el gobierno.

También estuvieron presentes sus ambulancias y las unidades del Sistema de Atención Móvil de Urgencias (SAMU), con el que trabajan estrechamente.

Los hombres de rojo cedieron el paso a las ambulancias del Instituto Nacional Penitenciario que prestan servicio para atención de los internos de las prisiones y para el traslado de internos entre penales y desde las sedes judiciales.

Asimismo, el público pudo apreciar las unidades de la Policía Nacional, del Escuadrón de Emergencias, de rescate, los patrulleros inteligentes y la del escuadrón de Los Halcones, que se encargan de resguardar la seguridad ciudadana.

A toda bocina, pasaron por la tribuna principal los vehículos de la Policía de Turismo, Cuerpo de Salvataje y de la Policía de Carreteras, encargada del cuidado en el sistema vial nacional. También las unidades de Criminalística, de la Sanidad policial y la tanquetas usadas para el control del orden público.


Por su parte, la Marina de Guerra del Perú presentó dos unidades anfibias blindadas con ruedas y camuflaje, que son trasladadas en buques y pueden desembarcar en una zona de desastre y llevar ayuda a eventuales damnificados. Forman parte de un grupo de 32 unidades adquiridas recientemente.

Asimismo, exhibió sus unidades guarcdacostas y de interdicción marítima que se encargan de intervenir en caso haya una embarcación que ingresó a mar peruano peruano sin autorización, así como sus misiles inteligentes recientemente repotenciados en el Servicio Industrial de la Marina (SIMA).

A su turno, las unidades de la Fuerza Aérea del Perú desfilaron por la avenida Brasil mostrando sus radares LPD 20, con los que se vigilan las fronteras y se cautela nuestro espacio aéreo.

El público pudo admirar también los lanzadores multipropósitos, tecnologia militar china. Tienen capacidad para lanzar un solo cohete pero también 40 al mismo tiempo.


El Ejército presentó luego sus tanques Shilka, que es un sistema de artillería antiaérea desarrollado por la Unión Soviética. Estas unidades trabajan son para defensa cercana, con radares RPK-2 de ondas continuas, que detectan objetivos volando a menos de 50 metros de altura, cuando los radares antiaéreos no son tan efectivos.

Se pudo apreciar luego a los PTO, carros blindados anfibios que transportan a las tropas y están equipados con ametralladoras antiaéreas y dispone de equipo de faros infrarrojos para visión nocturna y puede operar en cualquier terreno. Es aerotransportable y lanzable en paracaídas.

Otras unidades presentadas por el Ejército fueron los Jeep 18, Alacrán, MLRS Tipo 90, Man, Humvee, Hospital de Campaña y cuatrimotos.

domingo, 26 de julio de 2015

Imponente desfile militar este 29 de Julio : Las tres armas mostrarán sus últimas adquisiciones


Diversas delegaciones se presentarán este 29 de julio en la gran Parada Militar 2015, con motivo del aniversario patrio, pero definitivamente los miembros de las Fuerzas Armadas y sus equipos serán los que más llamarán la atención.
Las FF.AA. mostrarán su poderío militar, equipos disuasivos vitales para la defensa del territorio peruano ante cualquier agresión externa.
Entre los agrupamientos que veremos estarán las unidades motorizadas de la Marina de Guerra con su Batallón de Vehículos Tácticos de Infantería de Marina, cuya misión es efectuar operaciones de transporte anfibio, reconocimiento y exploración, y proporcionar apoyo de transporte táctico – logístico, a las unidades operativas de de la Infantería de Marina.

En el caso de la Fuerza Aérea, sobrevolarán el cielo de la avenida Brasil las más poderosas naves de su arsenal. Entre ellas estarán las Espartan C27J, los Antonov, los Tucano T27, los Pilatus Porter, y los KT1P. Asimismo, se podrá observar la nave del tipo CH 2000 o KT41 (Antarqui). No se descarta la presencia de los Mig-29 o los MIrage.
En cuanto a los helicópteros, se harán presentes los rusos MI-171, usados para la evacuación, combate y rescate en zonas de conflicto. Estas naves usan sofisticados visores nocturnos para mejorar la visualización de la zona. Igualmente, estarán los del tipo Bell 212, utilizados para luchar contra los remanentes senderistas en la zona del VRAEM.
Otras unidades que saldrán a las calles serán el simulador DHC-6, Centro de Desarrollo de Proyectos, el misil aire/aire R-77, la poderosa ametralladora Dillon 7.62 y su novedoso sistema de guiado para bombas inteligentes, los cuales serán utilizadas para la defensa nacional y la pacificación del país. También el radar LPD-20, misiles Igla y Javelin.

El Ejército presentará sus vehículos de reconocimiento tipo Humvee de fabricación norteamericana, los cuales realizan junto, con las motocicletas y los areneros tubulares, misiones de reconocimiento en la búsqueda de informaciones en el campo de batalla.
También se mostrará el nuevo material de artillería (Lanzadores Múltiples 90B), de fabricación china con 40 bocas de fuego eficiente y eficaz, y con una serie de bondades que lo convierten en un sistema de arma completo para la artillería del Perú.
Otra maquinaria que será presentada será los vehículos de reconocimiento VTT, las cuatrimotos Yamaha Grizzly YFM 700, vehículos tubulares, vehículos Iveco con cañón AT y carros de reconocimiento Iveco “Spike”, que poseen misiles antitanque portátil.
También se podrá observar a los vehículos portatropas y los blindados cazatanque “Alacrán”.

Asimismo, vehículos de combate antiaéreo autopropulsado ZSU 23-4, obús de 105 milímetros M-56, cañones de 130 milímetros M-46, lanzadores múltiples BM-21 y vehículos de hospitales de campaña (ambulancia), rayos X, laboratorio, duchas, banco de sangre y de prevención de epidemias. Todos estos últimos sirven para loas acciones de apoyo social que cumple el Ejército.
Por su parte, la Marina mostrará los dos primeros vehículos blindados 8×8 LAV II “Caimán” adquiridos para la Brigada Expedicionaria Anfibia (BEA), que arribaron recientemente a nuestro país.
La Marina de Guerra del Perú, en el marco del Programa de “Mejoramiento de las Capacidades Operativas de la Brigada Anfibia de la Fuerza de Infantería de Marina para la Acción Inmediata en la Defensa del Litoral”, adquirió en julio de 2014, a través de la Corporación Canadiense de Comercio, un lote de 32 LAV II por un monto de 67 millones de dólares.

Dato : Artillería

También se mostraría el nuevo material de artillería (Lanzadores Múltiples 90B), de fabricación china con 40 bocas de fuego eficiente y eficaz, y con una serie de bondades que lo convierten en un sistema de arma completo para la artillería del Perú.

Libros peruanos en pdf para descargar : Varios temas

causachun-peru-llacta-carajo-viva-el-peru-caraj-15665-MPE20106479624_062014-F

Cada libro figura con su enlace original, pero para hacerles la tarea de descarga más fácil, los he reunido todos en este enlace. Ojalá les sirva de ayuda esta lista, porque de ser así, entonces la próxima será sobre 100 libros de Historia y Cultura del Perú en acceso abierto.
01. Raúl Porras Barrenechea: El Legado Quechua 02. Obras Completas de José de la Riva-Agüero y Osma. Tomo 4. La Historia en el Perú 03. Luis E. Valcárcel: Memorias 04. Túpac Amaru y la Iglesia en el Cusco. Antología 05. H. Bonilla, P. Chaunu,T. Halperin, E. Hobsbawm, K. Spalding, P. Vilar: La independencia en el Perú. >>> Seguir Leyendo… >>> 06. Nils Jacobsen y Nicanor Domínguez: Juan Bustamante y los límites del liberalismo en el Altiplano: La rebelión de Huancané (1866-1868)
07. John Fisher: El Perú Borbónico 1750-1824.
08. Nicomedes Santa Cruz: La décima en el Perú
09. Timothy E. Anna: La caída del gobierno español en el Perú: el dilema de la independencia.
10. Max Hernández: Memoria del bien perdido: conflicto, identidad y nostalgia en el Inca Garcilaso de la Vega
11. Christine Hünefeldt: Lasmanuelos, vida cotidiana de una familia negra en la Lima del s. XIX
12. Jorge Lossio: Acequias y gallinazos. Salud ambiental en Lima del siglo XIX
13. María Isabel Remy: Historia de las comunidades indígenas
14. Carlos Sempat Assadourian: El sistema de la economía colonial
15. Heraclio Bonilla: Guano y burguesía en el Perú
16. Martha Andera: Historia y etnografía: Los Mitmaq de Huánuco en las visitas de 1549, 1557, 1562
17. Marcos Cueto: El regreso de las epidemias
18. M. Cueto, J. Lossio, C. Pasco: El rastro de la salud en el Perú
19. Carlos Contreras: La ciudad del mercurio
20. C. S. Assadourian, H. Bonilla, A. Mitre, T. Platt, Tristán: Minería y espacio económico en los andes: siglos XVI – XX
21. Rebeca Carrión Cachot: El culto al agua en el Antiguo Perú
22. Jorge Basadre: El Conde de Lemos y su tiempo
23. Jorge Basadre: Peru: Problema y posibilidad
24. Jorge Basadre: Memoria y destino del Perú. Textos esenciales
25. Herbert Morote: Bolivar, Libertador y enemigo N° 1 del Perú
26. Herbert Morote: El militarismo en el Perú. Un mal comienzo, 1821-1827
27.Herbert Morote: Pero… ¿tiene el Perú salvación?
28. Herbert Morote: Requiem por Perú, mi patria
29. Pablo Sandoval (ed.): Repensando la subalternidad. Miradas críticas/ sobre América Latina
30. Eduardo Huárag Álvarez: Los afrodescendientes en el Perú republicano
31. Dionisio de Haro Romero: Fuentes documentales e historia monetaria: La Casa de Moneda de Lima en el Archivo General de la Nación – Archivo Colonial (1717 – 1829)
32. Gilda Cogorno: Agua e hidráulica urbana de Lima: espacio y gobierno, 1535-1596
33. Obras Completas de José de la Riva-Agüero y Osma. Tomo 7. Estudios de Historia Peruana. La Emancipación y la República
34. Obras Completas de José de la Riva-Agüero y Osma. Tomo 6. Estudios de Historia Peruana. La Conquista y el Virreinato
35. Obras Completas de José de la Riva-Agüero y Osma. Tomo 5. Estudios de Historia Peruana. Las civilaciones primitivas y el Imperio Incaico
36. Obras Completas de José de la Riva-Agüero y Osma. Tomo 3. Estudios de Literatura Universal
37. Alberto Tauro: Guía de estudios Históricos (1955)
38. Peter Klaren: La formacion de las haciendas azucareras y los origenes del APRA
39. Oliver Dollfus: El reto del espacio andino
40. Jo-Marie Burt: Violencia y autoritarismo en el Perú: bajo la sombra de Sendero y la dictadura
41. Jose Luis Rénique: La voluntad encarcelada: la “luminosas trincheras de combate” de Sendero Luminoso del Perú
42. Julio Cotler y Romeo Grompone: El fujimorismo: ascenso y caída de un régimen autoritario
43. Steve J. Stern: Los senderos insólitos del Perú: guerra y sociedad, 1980-1995
44. Martin Tanaka: Los espejismos de la democracia: el colapso del sistema de partidos en el Perú, 1980-1995, en perspectiva comparada
45. Fundación del Banco Continental: «Trujillo del Perú. Baltazar Jaime Martínez Compañón. Acuarelas. Siglo XVIII»
46. Antología General de la Prosa en el Perú. Tomo I, Los orígenes; de lo oral a lo escrito
47. Antología General de la Prosa en el Perú. Tomo II, Del Siglo XVIII al XIX
48. Antología General de la Prosa en el Perú. Tomo III, De 1895 a 1985
49. Perú, Hombre e Historia Vol. II, Entre el Siglo XVI y el XVIII
50. Perú, Hombre e Historia Vol. III, La República
51. Los 50 libros que todo peruano debe leer
52. Compendio de Historia Económica del Perú. Tomo 1. Economía Prehispánica (2008)
53. Compendio de Historia Económica del Perú. Tomo 2. Economía del período colonial temprano (2009)
54. Compendio de Historia Económica del Perú. Tomo 3. Economía del período colonial tardío (2010)
55. Compendio de Historia Económica del Perú. Tomo 4. Economía de la primera centuria independiente (2011)

domingo, 30 de octubre de 2011

Inadmisible dictamen de la CIDH


Por Alfredo Palacios Dongo

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha presentado un informe al Gobierno peruano sobre la intervención militar, en abril de 1997, del Comando Chavín de Huántar a la Embajada del Japón para el rescate de rehenes de manos del grupo terrorista MRTA. Aunque dicho documento es reservado y ha sido entregado directamente al Ministerio de Justicia, se ha hecho de conocimiento público que esta Comisión demanda procesar nuevamente en el fuero civil a todos los integrantes del comando por la supuesta ejecución extrajudicial de 3 terroristas.

Han pasado casi 15 años desde que el 17 de diciembre de 1996, 14 terroristas del MRTA tomaron como rehenes a 72 personas a quienes retuvieron por 4 meses tratándolos con la más absoluta crueldad, sin piedad, y con verdadero sadismo y salvajismo, violando flagrantemente sus derechos humanos. Durante la operación de rescate, el 22 de abril de 1997, murió un rehén, dos héroes del Ejército (Coronel Valer y Capitán Jiménez) y los 14 terroristas.

Posteriormente, en el año 2002 se inició un proceso judicial contra algunos de los comandos. En el 2003 la Corte Suprema, a través de una contienda de competencia, dispuso que sean juzgados en el fuero militar, en el que fueron absueltos, sin embargo, ahora la CIDH pide que todos los comandos sean juzgados por el fuero civil, además de repararse material y moralmente a los familiares de los terroristas muertos.

A pesar que el viceministro de Justicia, Juan Jiménez, ha manifestado que el 15 de agosto pasado el Perú emitió un documento a la CIDH donde indica que no reconoce de alguna violación a los derechos fundamentales, y que además son solo 4 las personas procesadas y no incluye ningún comando, sin embargo, el ministro Francisco Eguiguren ha advertido —como un enigma— que en aquellos casos donde existan violaciones de derechos humanos, y donde el Estado moralmente tenga que reconocer, lo hará; asimismo con la prórroga de 90 días que ha solicitado —como decisión política— estaría abriendo la posibilidad de acatar estas inauditas recomendaciones.

En este panorama, todos los peruanos debemos recordar dicho operativo como una de las más impecables operaciones militares, exitosa, bien planificada y donde el objetivo fue cumplido al rescatarse a los rehenes, la cual obtuvo atención mediática en todo el mundo, y además ha sido analizada en diferentes escuelas superiores internacionales militares y de inteligencia.

Bajo ningún motivo el gobierno peruano debería someterse a este dictamen de la CIJH y debe rechazar de plano todas sus recomendaciones. En tal caso, esta Comisión puede someterlo a la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), instancia que jamás ha procesado un caso de operación militar, y en la cual le corresponderá al Estado no permitir la realización de un nuevo juicio a nuestros valerosos comandos. Expreso, 29.10.2011.




EN DEFENSA DE LOS COMANDOS DE CHAVIN DE HUANTAR

Aldo Mariátegui:

"Humala, no, no podemos ser tan hijos de puta con los comandos de Chavin de Huantar" no puedes hacer eso…"

La columna del director

Por allí alguna vez leí que la calidad de una nación se percibe por la manera cómo trata a sus niños y a los animales, al estar estos seres tan indefensos frente a la maldad humana. Pues apuesto que el autor de ese adagio se hubiera muerto en el Perú al enterarse que éste es probablemente el único país del mundo donde -y las fuentes que nos han revelado estos son infalibles- se va a procesar a sus héroes, donde el ministro de Justicia Eguiguren ya casi se ha allanado a procesar a los comandos de Chavín de Huántar, los protagonistas de esa gloriosa operación de rescate de rehenes que se dio en la residencia del embajador de Japón y que, sin exagerar, es motivo de admiración en el mundo (existe un documental en el History Channel que debe de llenar de orgullo a cualquier peruano bien nacido).
¿Se imaginan ustedes a los israelíes procesando a los comandos que liberaron a los rehenes en Entebbe? ¿A Obama enjuiciando a los S.E.A.L.S. que acabaron con Osama Bin Laden? ¿A los ingleses o a los españoles persiguiendo a sus S.A.S. o a sus GEOS que combatieron en arriesgadísimas operaciones secretas al IRA y a ETA?
Refiere el DRAE sobre el término "Inaudito" lo siguiente:

1. Adj. Dícese de lo nunca oído, sorprendente, asombroso. Ejemplo: Novedad inaudita
2. Dícese de lo insoportable, intolerable. Ejemplo: Tu actitud es inaudita.
Pues bien, ambos significados se ajustan perfectamente a la barbaridad que está planteando Eguiguren. Procesar a los comandos de Chavín de Huántar es sorprendente e intolerable. Es como enjuiciar a Rázuri y sus Húsares de Junín por haber provocado la derrota española en esa batalla con un acto de iniciativa propia o al veinteañero general José María Córdova por desmontar de su caballo y ordenar -yendo él al frente, en un acto de demencial valor- tomar el cerro Condorcanqui bajo una lluvia de balas durante la batalla de Ayacucho mientras pronunciaba su inmortal "¡División de frente! ¡Armas a discreción! ¡Paso de vencedores!" o a Trinidad Morán por defender como un león y salvar la retaguardia patriota de Sucre en la quebrada de Corpahuaico con tan sólo un batallón. Es como enjuiciar a Bolognesi por no haber entregado el Morro de Arica o a Grau por no rendirse en Angamos. Como haber querido meterlo preso al Mariscal Cáceres por "maltratar chilenos" en la Campaña de la Breña o al Mariscal Eloy G. Ureta por haber derrotado en toda la línea a los ecuatorianos durante la contraofensiva peruana de 1941 o al Mariscal Oscar R. Benavides por su épica actuación frente a los colombianos en el desigual combate de La Pedrera durante la durísima campaña selvática del Caquetá (¡2 mil kilómetros recorridos a pie desde Chiclayo! Y tanto Benavides como su tropas combatieron enfermos de beri-beri) en 1911, que posiblemente significó que Loreto aún sea peruano. Como encausar al Mariscal Nieto por voluntariamente aceptar ir a duelo jinete a jinete de lanzas y triunfar contra el colombiano Camacaro en plena batalla del Portete de Tarqui, noble lancero que había desafiado a que algún oficial peruano se le enfrente para dirimir la lucha sólo entre ellos y así evitar que sus tropas luchen contra los Húsares de Junín, con quien Camacaro había combatido junto años atrás, porque no quería mancharse con sangre de héroes y hermanos.
No pues. No podemos ser los peruanos tan miserables, tan malagradecidos, tan hijos de puta con los comandos de Chavín de Huántar. No podemos endiosar a esos miserables que asaltaron la residencia del embajador y humillar a nuestros héroes. No puede ser que los caviares sean tan bajos de tratar de denigrar así esta victoria sólo porque sucedió bajo el fujimorismo.
No puedo creer que un militar como Ollanta Humala se preste a esta monstruosidad, a vejar a su propia institución, arriesgando a que las futuras generaciones militares escupan sobre su memoria y le maldigan por desnaturalizado. ¡A ver si este Eguiguren tendría las pelotas para entrar a tiros a una embajada en una operación de éstas!

Rusia considera importante mercado latinoamericano de armamento

Mi-171Sh

Rosoboronexport en el Perú

En el setiembre del año 2011 el ministerio de Defensa del Perú recibió el segundo lote de los helicópteros Mi-171Sh, suministrados conforme al contrato firmado con la S.A. “Rosoboronéxport” en el año 2010.

Junto con los helicópteros Mi-171Sh, pintados en colores aprobados en las Fuerzas Armadas del Perú, para el cliente se ha embarcado el material necesario para asegurar el empleo de las aeronaves. Los helicópteros del segundo lote han pasado exitosamente las pruebas de recepción y se han incorporado al servicio. El primer lote de los helicópteros Mi-171Sh se han entregado al cliente antes, en el mayo del año 2011. Para el momento dado la S.A.”Rosoboronéxport” ha cumplido con todos los compromisos asumidos por la Federación de Rusia conforme al contrato dado, que será concluido por completo al expirar el plazo de garantía para los helicópteros Mi-171Sh y Mi-35P suministrados en la primavera del año en curso.

Los helicópteros fabricados en Rusia son muy conocidos hace tiempo para los especiaslistas peruanos. El Perú ha sido uno de los primeros socios latinoamericanos de la Rusia (antes URSS) en la esfera de colobaración militar-técnica. El comienzo de estas relaciones se dió el día 1 de febrero del año 1969 con establecimiento de las relaciones diplomáticas. A partir del año 1973 para el Perú se han suminstrado los carros blindados Т-55, aviones MiG-29, helicópteros Mi-8 y otros productos de alta tecnología. En aquel entonces el Perú se ha convertido en uno de los socios líderes de la URSS en la America del Sur, ocupando el primer puesto en las compras del material aeronáutico civil y militar. Se ha acumulado una rica experiencia de los especialistas soviéticos en realización de diferentes proyectos económicos en el Perú. Los socorristas y médicos soviéticos ayudaron al pueblo del Perú a sobrevivir consecuencias del horrible terremoto del año 1970, lo que produjo efecto positivo para el proceso de acercamiento de los dos pueblos.

En desarrollo de los años 1990 no teníamos cooperación militar-técnica. Los dos países se dedicaban a las reformas, se ha producido cierta reсesión en la colaboración. No obstante, en la primera década de los años 2000, se ha iniciado nuevo auge, de carácter prolongado y estratégico, en completa concordancia con los interes de los dos pueblos. El primer paso de prueba en restablecimiento de la colaboración militar-técnica se dió con la firma de los contratos de modernización y reparación de los helicópteros Mi-17 y de los cazas MiG-29. Un paso más ha sido el contrato, ampliamente conocido, para la compra por Perú de los complejos coheteriles antitanques rusos “Kornet E”.

MISIL KORNET E - PERU

En el año 2010 los especialistas del Ministerio de Defensa del Perú optaron por los helicópteros Mi-171Sh y Mi-35P debido a sus características como: fiabilidad, resistencia, sencillo empleo en las condiciones de un clima complicado, armamento potente, de muy fácil reparación y un potencial considerable para la modernización. Una viabilidad asombrosa de estos aparatos han heredado de sus antecedentes, que participaron prácticamente en todos los conflictos de la segunda mitad del siglo 20. Los helicópteros legendarios se han distinguido en Afganistan: se conocen muchos casos cuando estos aparatos regresaban para las bases con palas, tanques y tuberías perforadas por las balas. Y, una vez reparados, salían de nuevo para el combate.

La alta calidad de los helicópteros de la casa “Mil”, la confirman últimos acontecimientos en el Perú, en donde estos aparatos se emplean activamente en la lucha contra los destacamentos de los terroristas y narcotraficantes en los valles de los ríos de Apurímac y Ene. Según los medios de información en masa peruanos, uno de los “molinetes” rusos ha caído en la emboscada durante una de las operaciones de combate del mes septiembre y, pese a los daños serios, regresó exitosamente a la base.

En lo que respecta a las demás direcciones de la colaboración militar-técnica de la Rusia y el Perú, uno de los asuntos actuales del orden del día es la creación en el Perú del centro de servicio para el mantenimiento y reparación general de los helicópteros Mi-8, Mi-17 y Mi-26T.

La S.A. “Rosoboronéxport” propone al Perú desarrollar activamente las relaciones en el rubro de modernización, compra del material blindado y naval, radares, complejos coheteriles antitanques y antiaéreoas, armas de infantería y municiones, al igual que los medios técnicos de instrucción.

MI-35

Una atención especial se presta a los medios que se utilizan en tiempo de paz, para el cumplimiento de las misiones humanitarias de superación de las consecuencias de cataclismos devastadores que frecuentan en la América Latina, y en el Perú en particular. En las operaciones de rescate más complicadas han adquirido una excelente reputación los automóviles multipropósito de la familia “Ural”. Los “Urales” rusos son altamente apreciados en la América Latina: los mejicanos los emplearon para superar las consecuencias del huracán “Catrina”, los uruguayos — en las misiones de la ONU en Congo y Haití, los guatemaltecos— en las operaciones contra narcotráfico. En esta categoría podemos incluir los automóviles con blindaje “Tiger”, insustituibles en las operaciones especiales y de rescate. Actualmente estos autmóviles se suministran para el Ministerio Interior del Uruguay.

En general, el volumen de la colaboración militar-técnica entre Rusia y el Perú, en los últimos años, asciende a 130 millones de dolares. Entretanto, un desarrollo constante y fructífero de esta colaboración de los dos países en el rubro militar-técnico, contribuye al incremento del interes al armamento ruso de parte de los demás países de la región latinoamericana, lo que le permite a la S.A. “Rosoboronéxport” ejercer una política de precios equilibrada, considerándose las posibilidades econímicas de los países-compradores.

Hoy día, la S.A. “Rosoboronéxport” sigue promoviendo en forma activa y progresiva los productos del Complejo Militar Industrial nacional en el mercado latinoamericano de armamento, mercado de singular perspectiva e importancia para la Rusia, aún más, tomándose en consideración el hecho de que los volúmenes de suministros del armamento ruso en esta región han crecido considerablemente.

A diferencia de los demás numerosos suministradores de armamento la S.A. “Rosoboronéxport” ofrece a los socios latinoamericanos no sólo armamento y material acabados, sino un amplio abanico de servicios de postgarantía, reparación, suministro de las piezas de repuesto, modernización, blindaje, así como fabricación licenciada de armamento y material (offcet directo e indirecto, transferencia de tecnologías también). Así, por ejemplo, en Méjico funciona el centro de servicio y reparación, que efectúa el mantenimiento de los helicópteros de fabricación rusa, en Venezuela se construyen los centros de instrucción y entrenamiento y el de servicio y reparación, igual para el mantenimiento de los helicópteros rusos e instrucción del personal de las fuerzas armadas. Actualmente se tienen firmados y se realizan diferentes contratos con Argentina, Brasil, Venezuela, Colombia, Perú, así como con otros países de la América Latina.

Dado que la estrategia del desarrollo de la S.A. “Rosoboronéxport” está orientada hacia la formación, fortalecimiento y el desarrollo de las relaciones a largo plazo con los países-socios en la colaboración militar-técnica, los especialistas de la S.A. “Rosoboronéxport” tratan con especial atención las sugerencias de los socios y están dispuestos para un dialogo transparente, constructivo y mutuamente beneficioso.

Rosoboronexport es la única intermediaria estatal de Rusia facultada a exportar e importar toda una gama de productos, servicios y tecnologías de aplicación defensiva y de doble uso. La compañía colabora con más de 70 países y más de 700 empresas y entidades del complejo industrial defensivo de Rusia. El estatuto oficial de Rosoboronexport asegura un apoyo garantizado por parte del Estado en todas las operaciones y brinda a la compañía capacidades únicas, encaminadas a ampliar y fortalecer la colaboración mutuamente ventajosa a largo plazo con los socios extranjeros.

miércoles, 12 de octubre de 2011

Mick Jagger daría concierto en Perú

Madre de Dios lo condecora y lo nombra embajador turístico







El líder de la legendaria banda The Rolling Stones, Mick Jagger, quien visita el país desde el fin de semana último, dijo que le gustaría dar un concierto en Perú para deleitar a sus seguidores de varias generaciones, informó una fuente cercana al rockero inglés.
El intérprete de Satisfaction, Some Girls, Steel Wheels, entre otros recordados temas, durante la visita, el sábado, a Palacio de Gobierno, contó al presidente Ollanta Humala Tasso que había tenido conciertos en Brasil, Argentina y Chile. En la reunión, en la que también participó la primera dama de la Nación, Nadine Heredia, el mandatario propuso a Jagger hacer una gala en Perú y el rockero inglés exclamó: “Puede ser, por qué no”, lo cual fue celebrado por los presentes. En medio de la cordial conversación se recordó la visita efectuada al país en 1981, por primera vez, y su experiencia en Loreto, región amazónica que lo dejó gratamente impresionado por su belleza natural. “Por eso decidí volver a Perú”, expresó el famoso cantante internacional. En tanto, el Gobierno Regional de Madre de Dios condecoró al cantante británico como huésped ilustre, embajador turístico y protector del medio ambiente de esta jurisdicción, en la selva sur peruana. El director regional de Comercio Exterior y Turismo, Juan Carlos Arzola, recalcó que la ceremonia fue en estricto privado, en el albergue ecológico donde se aloja el líder de The Rolling Stones, junto a su pareja y su hijo. Refirió que la distinción fue establecida mediante una resolución ejecutiva a nombre del presidente regional de Madre de Dios, José Luis Aguirre, medida que contempla la entrega de una medalla. También prevén obsequiarle un manto nativo, arcos, flechas, tocado de plumas y collares elaborados por comunidades nativas. Expresó que el gobierno regional se siente agradecido con su presencia, pues demuestra el interés de personajes públicos importantes hacia Madre de Dios.

Perú es primero del mundo en el desarrollo de microfinanzas


Perú, por cuarto año consecutivo, lidera el ranking mundial como el país con mejor entorno para el desarrollo de las microfinanzas, según el índice Microscopio Global 2011 sobre el entorno de negocios de este sector, elaborado por la revista The Economist Intelligence Unit.

Este índice fue elaborado por encargo de la Corporación Andina de Fomento (CAF), el Fondo Multilateral de Inversiones (Fomin) del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación Financiera Internacional (CFI) del Banco Mundial. Un factor relevante para la buena calificación de Perú son las normas de contabilidad y transparencia de información para los usuarios exigidas por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) a las entidades microfinancieras. También sobresale la conversión de varias entidades peruanas que pasaron de organizaciones no gubernamentales (ONG) a entidades de desarrollo para la pequeña y microempresa (Edpymes) y que algunas Edpymes se hayan convertido a financieras, facilitándoles un mayor acceso al capital.

Actualmente, las entidades microfinancieras no bancarias, conformadas por las Edpymes, cajas municipales y cajas rurales de Ahorro y Crédito (CMAC y CRAC), registraron en agosto créditos colocados por 12,215 millones de nuevos soles, con un crecimiento anualizado de 20.4 por ciento.

En tanto, los depósitos captados suman 10,485 millones de soles, con una tasa de crecimiento anual de 15.1 por ciento. En el ranking del Microscopio Global 2011, Perú es seguido en la lista por Bolivia, Pakistán y Kenia, y se comparan los sectores de microfinanzas de cada país y cada región bajo dos categorías: marco regulatorio y práctica y marco institucional.

Fuente : Andina

sábado, 8 de octubre de 2011

FIFA resalta actuación de “los cuatro fantásticos” en el triunfo de Perú sobre Paraguay

PORTADA FIFA PERU 2 PARAGUAY 0

La Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) destacó hoy la actuación de los llamados “Los cuatro fantásticos”, Paolo Guerrero, Claudio Pizarro, Jefferson Farfán y Juan Vargas, en la “lucida” victoria de Perú sobre Paraguay, por las eliminatorias sudamericanas al Mundial Brasil 2014.

“Perú se luce (2-0)”, tituló la FIFA en su portal oficial al comentar el duelo entre incas y guaraníes y elogia el triunfo peruano, en el partido disputado la noche del viernes en el Estadio Nacional, ante más de 45 mil espectadores, entre ellos el presidente de Perú, Ollanta Humala Tasso.

Destacó el desempeño de Paolo Guerrero (Hamburgo), Claudio Pizarro (Werder Bremen), Jefferson Farfán (Schalke 04), los tres juegan en Alemania, y Juan Vargas (Fiorentina, Italia), quienes son conocidos como los “cuatro fantásticos”.

“El triunfo de Perú fue el justo premio a lo que hizo en la segunda etapa, cuando fue superior a su rival y brillaron sus “cuatro fantásticos”, destacó la página web del máximo ente rector del fútbol mundial.

Hizo hincapié en el planteo táctico que llevó a cabo el técnico Sergio Markarián, quien apostó por un equipo convencido del triunfo y ratificó el porqué del tercer lugar en la Copa América 2011, desarrollado en Argentina.

“La diferencia se marcó en el primer minuto de la segunda etapa en que a los incas se les notó decididos a ganar y darle una alegría a los miles de peruanos que colmaron el remozado Estadio Nacional”, remarcó la FIFA.

Guerrero materializó la buena actuación de Perú al minuto 46 y 73 minutos, con los que el delantero nacional ha sumado 17 tantos con el combinado peruano, superando a Pizarro (14) y Farfán (12).

El atacante del Hamburgo y máximo artillero en la pasada Copa América, figura en segudo lugar de la tabla de goleadores de la actual eliminatoria sudamericana, con dos goles, uno menos que el argentino Gonzalo Higuaín.

Por la segunda fecha de las eliminatorias sudamericanas, Perú enfrentará a Chile, en Santiago, el 11 de octubre, a partir de las 17:45 (hora peruana).





martes, 4 de octubre de 2011

Arica jamás perteneció a Bolivia*

por Alfonso Benavides Correa

Los únicos puertos que Bolivia tuvo en el Pacífico fueron, en virtud del Decreto de Bolívar del 28 de diciembre de 1825, Tocopilla, Cobija, Mejillones y Antofagasta.

Son los que figuran en el croquis inserto en Guano, Salitre y Sangre de Roberto Querejazu Calvo.

Por ello, infructuosamente, Antonio José de Sucre le pidió a Bolívar, por cartas que le remitió desde Chuquisaca el 27 de enero y el 28 de febrero de 1826, que intercediera ante el Congreso el Perú para que le cediera Arica a Bolivia no obstante que, por carta del 2 de febrero de 1825, en clara exposición de la política bolivariana frente a las provincias altoperuanas, el Libertador le había expresado: “Ni usted, ni yo, ni el Congreso mismo del Perú, ni de Colombia, podemos romper y violar la base del derecho público que tenemos reconocido en América”.

Por ello –porque, según palabras de Bolívar, “los gobiernos republicanos se fundan entre los límites de los antiguos virreinatos, capitanías generales, o presidencias como la de Chile”- los pactos de Federación y Límites que firmó el plenipotenciario colombiano Ignacio Ortiz de Zevallos en Chuquisaca el 15 de noviembre de 1826 con el ministro de RR.EE., de Bolivia Facundo Infante y el vocal de la Corte Suprema de Justicia Manuel María Urcullu, cediéndole a Bolivia “el puerto de Arica, y los demás comprendidos desde el grado 18 hasta el 21 y todo el territorio perteneciente a la provincia de Tacna y demás pueblos situados al Sur de esta línea” (según aparece en el p. 160 y siguientes, del tomo segundo de la Colección de Tratados por Ricardo Aranda), fueron rechazados por el Consejo de Gobierno y por el Congreso del Perú que, por haberse extralimitado Ortiz de Zevallos en el ejercicio de las atribuciones que se le confirieron, no admitió “la desmembración de una parte preciosa del Perú”.

No es posible olvidar ni la nota de 18 de diciembre de 1826 suscrita por José María Pando manifestándole al citado ministro plenipotenciario del Perú en Bolivia “que no puede ocultarse que las estipulaciones del tratado de límites son exclusivamente ventajosas para Bolivia” y que “el gobierno no puede retrogradar en esta materia sin faltar esencialmente a sus deberes y cargarse con una responsabilidad muy grave”; ni que la negativa peruana a cederle Arica a Bolivia no fue vencida ni en los días de la Confederación ni cuando, como recuerda Mario Barros en la p. 148 de su Historia Diplomática de Chile, el general José Ballivián, en 1847, después que el 31 de enero de 1842 Chile declaró de propiedad de Estado todas las covaderas que quedaban al sur del paralelo 23, dijo que “creía que el guano era transitorio y que la verdadera política de su patria era lograr, por medios pacíficos o violentos, la posesión de la provincia peruana de Moquegua cuyo puerto principal –Arica- estimaba como naturalmente boliviano”.

Esta fue la razón, LA RAZON DE QUE ARICA JAMAS PERTENECIO A BOLIVIA, por la que el Perú consideró totalmente infundada y abiertamente inamistosa la Declaración que, con fecha 1 de agosto de 1929, hizo circular el Ministerio de RR.EE. de Bolivia con el título de “La reintegración marítima de Bolivia: reservas de su Cancillería al tratado chileno-peruano sobre la soberanía de Tacna y Arica”.

En tal Circular (editada en folleto en La Paz) arremetió la Cancillería boliviana contra la cláusula primera del inseparable Protocolo Complementario del Tratado de Paz y Amistad celebrado el 3 de junio de 1929 por las Repúblicas de Perú y Chile.

No enfiló su ataque Bolivia contra el Tratado que celebró en 1904 con Chile, por el cual perdió toda su costa sobre el Océano Pacífico, porque, en adición a un grave incidente con los paraguayos por la posesión del Chaco en 1902 y a la desinteligencia con el Perú –sometida a arbitraje- por las decisiones bolivianas que éste reputó violatorias del statu quo establecido por el Tratado Ribeyro-Benavente de 5 de noviembre de 1863, la Cancillería de Sucre se encontró ese año con litigios de frontera en el territorio del Acre con Brasil y en Santa Cruz de la Sierra con la Argentina.

Sobre el contradictorio aserto de que, como consecuencia de la guerra, quedaron en posesión de Chile los territorios de Tacna y Arica “sin soberanía definida” y que cuando el Perú y Chile concluyeron el Tratado del 3 de junio de 1929 no sólo “limitaron recíprocamente sus soberanías” y pactaron “un condominio imperfecto en ambos territorios” sino que desapareció “el obstáculo de la indivisión y la falta de una soberanía definitiva”; atacó Bolivia el Tratado y su Protocolo Complementario “considerándose en todo momento parte principal en la liquidación de la contienda” y afirmando con manifiesta inexactitud haber abierto diversas negociaciones diplomáticas “para resolver su soberanía marítima por Arica”.

La Cancillería de La Paz, amnésica, olvidó no solamente que Bolivia no podía invocar ningún título histórico de soberanía ni en Tacna ni en Arica sino que olvidó igualmente: a) Que, a la nota que el 12 de diciembre de 1921 le envió al gobierno chileno expresándole que sobre la solución de la tenencia de Tacna y Arica existían grandes expectativas en el Altiplano de que dicha zona le ofreciera una salida al mar y proponiéndole una conferencia cuatripartita de Bolivia y Chile con el Perú y EEUU., el 21 del mismo mes y año el gobierno chileno se negó a aceptar dicha tercería boliviana manifestándole que “todo acto de Bolivia encaminado a mezclarse en esta divergencia entraña una intromisión ajena a los usos diplomáticos y contraria a las buenas relaciones entre nuestros países”; b) que, cuando el presidente de Bolivia le envió una nota el 21 de enero de 1922 al presidente de los EEUU. de América solicitándole que presionara al Perú y Chile para dejar oír la voz de Bolivia en las conversaciones de Washington, Warren Harding le contestó a Bautista Saavedra que carecía de atribuciones para concederle participación en dichas conferencias que incidían en la búsqueda de un acuerdo exclusivamente bilateral entre el Perú y Chile; c) que, cuando Saavedra le cursó una nota común a las delegaciones del Perú y Chile en Washington, Carlos Aldunate Solar respondió que no podía transmitirle a su gobierno el petitorio boliviano por ser éste extraño a la misión que se le había confiado y, por su parte, Melitón F. Porras sumó a su negativa a la impertinente intromisión boliviana en el conflicto las siguientes expresivas palabras: “Me parece un tanto injusta la afirmación de que el Tratado de Ancón determinó la pérdida del litoral boliviano porque esto equivale a decir que Bolivia perdió la guerra porque el Perú salió en su defensa. Es punto generalmente sabido, por otra parte, que si el Tratado de Ancón no hubiese existido, la suerte del litoral boliviano no habría sido distinta de la actual”.

Sólo repugnancia pueden provocar las atroces revelaciones –que naturalmente no estigmatizan a ilustres y respetables chilenos y bolivianos que, con verdaderos escrúpulos de conciencia, reprobaron los desdorosos planes a que se refirieron- de Gabriel René Moreno en Daza y las Bases Chilenas de 1879 (Ed. Universo, La Paz, 1938) y Luis Salinas Vega en Mi Defensa (Tip. Andrés Freyre, Tacna, 1881).

En éste corren los dos siguientes documentos, sobre el tenebroso plan de rectificación de fronteras en las costas del Pacífico que –fuera del camino del honor y la dignidad- le diese a Bolivia territorios peruanos más accesibles al mar desde la altiplanicie y a Chile todo el territorio boliviano comprendido entre los paralelos 23 y 24, que le entregó el canciller de Chile Domingo Santa María a Gabriel René Moreno, en el entendido de que para Chile la mejor manera de asegurar la tenencia de Tarapacá contra una futura acción reivindicatoria del Perú era colocar a Bolivia como “país parachoque” en Tacna y Arica:

“CREDENCIAL. Santiago, 29 de mayo de 1879. Al señor Gabriel René Moreno. Interesado el Gobierno de Chile en poner término a la guerra que sostiene contra Bolivia, mira con placer la buena disposición de usted para coadyuvar a la consecución de este deseo.- En consecuencia, el Gobierno de Chile verá con satisfacción que usted se acerque al excelentísimo presidente de Bolivia y le signifique nuestros sentimientos a este respecto.- Mi Gobierno espera que el de Bolivia, escuchará con benevolencia cuanto usted le exponga en este sentido, y en conformidad con lo que usted ha expresado en nuestras conferencias verbales.- La palabra de usted contará en su abono con sus antecedentes personales y la presente nota.- Dando a usted mis agradecimientos por el noble espíritu que lo anima, me ofrezco de usted atento servidor.

Domingo Santa María.

“Bases:

1)Se reanudan las amistosas relaciones que siempre han existido entre Chile y Bolivia y que sólo se han interrumpido desde febrero del presente año. En consecuencia, cesa la guerra entre las dos repúblicas y los ejércitos de ambas se considerarán en adelante como aliados en la guerra contra el Perú.

2)En testimonio de que desaparecen, desde luego, todos los motivos de desavenencia entre Chile y Bolivia, se declara por ésta última que reconoce como de la exclusiva propiedad de Chile todo el territorio comprendido entre los paralelos 23 y 24, que ha sido el que mutuamente se han disputado.

3)Como la República de Bolivia ha menester de una parte del territorio peruano para regularizar el suyo y proporcionarse una comunicación fácil con el Pacífico, de que carece al presente, sin quedar sometida a las trabas que le ha impuesto siempre el gobierno peruano, Chile no embarazará la adquisición de esa parte de territorio, ni se opondrá a su ocupación definitiva por parte de Bolivia, sino que, por el contrario, le prestará la más eficaz ayuda.

4)La ayuda de Chile a Bolivia consistirá, mientras dure la guerra actual con el Perú, en proporcionar armas, dinero y demás elementos necesarios para la mejor organización y servicio de su ejército.

5)Vencido el Perú y llegado el momento de estipular la paz, no podrá ella efectuarse por parte de Chile mientras que el Perú no la celebre, igualmente con Bolivia, en cuyo caso Chile respetará todas las concesiones territoriales que el Perú haga a Bolivia o ésta imponga a aquél. Tampoco podrá Bolivia celebrar la paz sin la anuencia y la intervención de Chile.

6)Celebrada la paz, Chile dejará a Bolivia todo el armamento que estime necesario para el servicio de su ejército y para mantener en seguridad el territorio que le haya cedido el Perú o que haya obtenido de éste por la ocupación, sin que le haga cargo alguno por las cantidades de dinero que haya podido facilitarse durante la guerra, las que jamás excederán de seiscientos mil pesos.

Queda desde ahora establecido que la indemnización de guerra que el Perú haya podido pagar a Chile habrá de garantizarse, precisamente, atenta a la situación financiera del Perú y su informalidad en los compromisos, con la explotación de los salitres del departamento de Tarapacá y los guanos y demás sustancias que en el mismo puedan encontrarse. Una convención especial arreglará este asunto. Iguales convenciones se celebrarán sobre los demás puntos que sea necesario esclarecer y completar”.

No fue éste el único documento.

Otro fue el Memorándum que Eusebio Lillo le entregó a Mariano Baptista, en los primeros días de diciembre de 1881, en la misión secreta que lo llevó a Tacna y en el que en 1884 se inspiraron las fracasadas misiones de Belisario Salinas y Eliodoro Camacho al Perú, orientadas a convencer a los generales Cáceres e Iglesias de que finalizaran la guerra civil en que se hallaban enfrentados y aceptasen la modificación del Tratado de Ancón a fin de que, con compensación pecuniaria, Tacna y Arica pasasen al dominio de Bolivia; y, en enero del año siguiente, la misión diplomática de Aniceto Arce en Santiago, como enviado especial del Gobierno de Bolivia presidido por Gregorio Pacheco, para “procurar una solución definitiva en la cuestión territorial que viene sustentando la política chilena, bajo la faz de rectificación de fronteras” y, en desahuciada proposición como es de verse en las Páginas Diplomáticas de Javier Vial Solar publicadas en 1900 en Santiago, celebrar “un tratado de paz y amistad que comprenda la condición esencial del canje de territorio del departamento del litoral boliviano por el de Tacna y Arica”.

Dicho Memorándum, que según Querejazu en su ob. cit. se conserva en el legajo de papeles del entonces ministro de RR.EE. de Bolivia Pedro José Zilveti en la Sociedad Geográfica e Histórica de Sucre, dice así:

MEMORANDUM DE BASES PARA UN ARREGLO DE PAZ DEFINITIVO CON CHILE

“Ocupando Chile los territorios de Tacna y Arica, hallándose en situación de ampliar esa ocupación inmediatamente y sin inconveniente alguno hasta la quebrada de Ilo, la base de arreglo con Bolivia sería una rectificación de fronteras que satisfaga la antigua aspiración de la nación boliviana, de extender su dominio a esos territorios, teniendo en Arica su puerto de salida al Pacífico”.

“Si la seguridad de Bolivia exigiese mayor ocupación de territorio hacia el norte y oriente, Chile se obligaría a operar, en unión de fuerzas bolivianas, sobre esos territorios, estableciéndose en ellos el dominio de Bolivia. De esta manera, Bolivia podrá navegar en aguas propias toda la parte traficada del lago Titicaca”.

“La cesión a Bolivia de los territorios de Tacna, Arica y Moquegua, sería en compensación de la cesión que para continuar su territorio hasta Camarones, necesita Chile del litoral boliviano que se extiende al sur del Loa, sin que figure en la tal operación ninguna compensación por gastos de guerra”.

“Chile se obliga a dar libre tránsito, a perpetuidad, por todos sus puertos desde Camarones hasta el grado 24, al comercio boliviano, tanto de internación como de exportación. En los puertos bolivianos y en los chilenos, se internarán libres de todo gravamen los productos de uno y otro país”.

“Chile se comprometería a establecer una línea férrea que, partiendo de Iquique, Mejillones o Antofagasta, busque la altiplanicie boliviana, para servir los intereses comerciales e industriales del sur de Bolivia. Prestaría igualmente el apoyo de su crédito al establecimiento de otra línea férrea que, partiendo de Arica, fuese a servir los intereses de los departamentos bolivianos del norte”.

“El tratado de paz que se celebrase ligaría de tal manera a uno y otro país, en el presente y en el porvenir, que podrían unificarse no solamente sus intereses comerciales e industriales, sino, también, en lo que fuera posible, sus intereses políticos, para prestarse apoyo en cualquier emergencia internacional”.

“Como paso previo para discutir y arribar al tratado definitivo podría estipularse entre ambos países una tregua que, en caso de no pactarse la paz, no podría suspenderse sino después de cuatro meses de rotas las conferencias”.

“Hay otros puntos de detalle y cuestiones accesorias de un tratado de paz que sería muy fácil resolver sin tropiezo alguno por los plenipotenciarios debidamente autorizados por los respectivos gobiernos”.

Parece innecesario agregar: 1) que la política de Santa María respecto a la cesión a Bolivia de los territorios de Moquegua, Tacna y Arica fue variada radicalmente al asumir la presidencia de Chile José Manuel Balmaceda para quien, repitiendo palabras de Querejazu en la p. 709 de su ob. cit., “Tacna y Arica no debían servir de anzuelo destinado a pescar una dudosa amistad boliviana sino como puntos avanzados del territorio chileno, en los cuales se afianzase y fortificase su soberanía, a fin de hacerlos servir de baluarte contra propósitos revanchistas del Perú”, 2) que después, en mayo de 1895, cuando Bolivia y Chile firmaron los pactos secretos de Paz y Amistad y de Transferencia de Territorios, el Congreso boliviano no hizo oposición a los tratados sino al hecho que, siendo separados, Chile pudiera conferirle validez a uno, para apoderarse del litoral boliviano, y negársela al otro más adelante para frustrar la transferencia de Tacna y Arica a Bolivia; 3) que el Congreso de Chile no le brindó su aprobación al Protocolo Cano-Matta de 9 de diciembre de 1895 que, con la aprobación del Congreso de Bolivia, aprobó en conjunto, como estipulaciones recíprocas e integrantes las unas de las otras, los tratados de Paz y de Transferencia de Territorios concertados en Santiago el 18 de mayo de 1895; 4) que más adelante se ajustó el Tratado de Paz y Amistad de 20 de octubre de 1904, con su Acta Secreta Complementaria, poco después del abrazo en el Estrecho de Magallanes, el 12 de febrero de 1899, entre los presidentes de Argentina Julio A. Roca y de Chile Federico Errázuriz Echaurren así como de la estocada de Abraham Koning al canciller Eliodoro Villazón el 13 de agosto de 1900 en que fue preciso al expresarle que, “siendo cosa sabida y entendida que Bolivia no pretende zona ni puerto en el territorio de su antiguo litoral”, “que una salida al Pacífico que produjera una solución de continuidad en el mismo territorio chileno es inaceptable por su propia naturaleza” y que tampoco Chile podría ceder Tacna y Arica a Bolivia, como se ofreció en los tratados de 1895, porque no había podido obtener todavía dominio permanente sobre esos territorios, “menester es declarar que Bolivia no debe contar con la transferencia de los territorios de Tacna y Arica, aunque el plebiscito sea favorable a Chile”; y 5) que el mismo 20 de octubre de 1904, se suscribió y protocolizó un Acta Secreta Complementaria del Tratado que, sin ninguna promesa chilena de puerto para Bolivia, fue redactada en los siguientes términos:

“En Santiago, a 20 días del mes de octubre de 1904, reunidos en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile don Alberto Gutiérrez, y el ministro del ramo, don Emilio Bello Codesido, con el objeto principal de suscribir el Tratado de Paz y Amistad, concluido en esa misma fecha, el representante de Bolivia expuso: Que, de acuerdo con el espíritu que ha guiado a los gobiernos de Bolivia y Chile a celebrar el referido pacto, e interpretando los propósitos de cordialidad y de armonía manifestados por sus gobiernos en el curso de las negociaciones que acaban de terminar, Bolivia empeñará todos sus esfuerzos, ya sea conjunta o separadamente con Chile, para que los territorios de Tacna y Arica se incorporen definitivamente al territorio chileno.- Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores expresó que, de acuerdo con su gobierno, consideraba que los intereses comunes de Chile y de Bolivia establecían entre ambas repúblicas el compromiso de unir su acción y sus esfuerzos en el sentido de hacer definitivo el dominio de Chile en los territorios de Tacna y Arica.- Agregó que, en reciprocidad, Chile presentaría a Bolivia su apoyo diplomático en favor de los derechos de Bolivia sobre el territorio que actualmente ocupa, si llegase a serle disputado por otra nación vecina, ofreciendo su mediación, los buenos oficios u otro recurso amistoso”.

El Acta Secreta no fue sometida a la consideración del Congreso de Bolivia. Como “un deber doloroso y sin gloria”, según palabras del presidente Ismael Montes, el Tratado sí que, al cabo de varias semanas de ardoroso debate, con 30 votos en contra, fue aprobado por 42, mereciendo de Daniel Sánchez Bustamante la siguiente apreciación en su libro Bolivia, su estructura y sus derechos en el Pacífico, que vio la luz en La Paz el año 1919: “El tratado de 1904 no fue la obra de un negociador aislado, ni de un momento infeliz de nuestra diplomacia. Fue el nudo en que se recogieron sucesos adversos, desengaños repetidos, precipitaciones angustiosas, necesidades urgentes, ilusiones muertas”.

Por la patria libre, la justicia social y la paz, Alfonso Benavides Correa, pp. 90-97.

CHAT PERUMILITAR