domingo, 27 de noviembre de 2011

Lagarde: El Perú es una estrella naciente en ascenso

christine lagarde 2Christine Lagarde, directora del FMI visita el Perú desde mañana

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, visita nuestro país desde mañana lunes 28, en el marco de una gira que incluye otros países de América Latina, como Brasil y México.

Lagarde, francesa, quien es la primera mujer que dirige ese organismo después de la renuncia del Dominique Strauss-Khan, a su llegada sostendrá diversas reuniones con autoridades del Poder Ejecutivo, en especial, del ministerio de Economía y el Banco Central de Reserva.

Previamente, la funcionaria había declarado que Brasil, México y Perú, como muchos otros países de la región, “han obtenido notables resultados”.

La jefa del FMI dijo del Perú que es una estrella naciente y en ascenso que, sin duda, forma parte de la nueva ola de mercados emergentes líderes.

Comentó que a medida que la economía mundial se transforma, el ascenso de América Latina resulta indudable, y estos tres países encarnan, cada uno a su manera, la próxima generación del liderazgo económico mundial.

Lagarde señaló que el Perú se beneficiaría de reformas continuas encaminadas a lograr un crecimiento más inclusivo y, al mismo tiempo, preservando la estabilidad macroeconómica que ha logrado con tanto esfuerzo.

Por el orgullo nacional


Por Hugo Ramírez Canaval*

Me dirijo a los peruanos que piensan en nuestra Patria amada, a quienes se preocupan por lo que dejaremos a las nuevas generaciones; en fin, a vosotros que no estáis satisfechos con lo que tenemos, porque este no es el Perú con el que soñaron y por el que murieron nuestros antepasados.

Ese sueño hermoso se interrumpió en 1879 y se ha convertido en una horrible pesadilla derrotista. MURIÓ EL ORGULLO NACIONAL. Vivimos los efectos de una humillante derrota. Desde entonces, divagamos, no nos encontramos, andamos sin norte… No tenemos —aunque parezca mentira— un propósito de vida como país, no tenemos un verdadero Objetivo Nacional. Algunos hablan de “objetivos nacionales” y nos proponen políticas sectoriales de gobierno. Ni los del “Acuerdo Nacional” han logrado plasmar algo… Tengo una propuesta de solamente uno que —considero— interpreta un verdadero ANHELO NACIONAL:
“Recuperar la posición hegemónica que tenía el Perú en esta parte del mundo, a mediados del Siglo XIX”.

Ya es tiempo de despertar a nuestros nobles compatriotas y sacarlos de esa modorra. ¡Será muy fácil! Yo estoy seguro de que se les puede demostrar que en realidad no hay razón para esas dolorosas frustraciones; que los enemigos de entonces, no son el pueblo que ellos con el apoyo de algunos historiadores peruanos, nos han hecho creer que son; que los peruanos seguimos siendo el pueblo superior descendiente de los Incas que dominaron y llevaron cultura y civilización a lo que es la mitad norte de Chile, el norte de Argentina, todo lo que es Bolivia y Ecuador; que luego unidos a uno de los más poderosos imperios de Europa, fuimos el más grande y próspero virreinato español de esta parte del mundo, mientras Chile era una pequeña capitanía que vivía y dependía de Lima. Que ya como república soberana, el Perú era —de lejos— el centro de la cultura y el desarrollo en el Pacífico sur.

Con toda esa historia de país exitoso, nos duele la humillación de una invasión por quienes siempre fueron el “hermanito menor”, y peor, si sucedió por la traición de los políticos, que se negaban a proveer los medios…¡Porque hombres, nunca faltan en el Perú!.

Es un dolor que lo llevamos en los genes, tanto que también lo sufren los peruanos menores de 50 años que no conocen de las realidades enorgullecedoras de antes de 1879, debido a que el curso de Historia del Perú ya no se enseña desde hace 40 años…
¡Ese es un prolongado crimen de lesa Patria!

Si sabemos vender bien esta información, entonces los peruanos se sentirán por fin liberados y asumirán un cambio total en sus sentimientos y en sus actitudes... A pesar de que es una triste repetición, tengo que decirlo: ¡Lo que pasa es que en el Perú, nadie en tantas generaciones, acepta esa humillación…!. Los responsables y culpables, son los políticos de entonces…. ¡Ellos traicionaron al Perú!. Ellos traicionaron a los peruanos de tantas generaciones…

Tampoco podemos dejar de reclamar a quienes escribieron la historia de los años posteriores a 1879. Parecería que nuestros historiadores fueron los más afectados con las traiciones; entraron en el limbo, se desubicaron… se dedicaron a contarnos de batallas perdidas y de la guerra perdida; pero nunca nos dijeron quienes fueron los que realmente hicieron la guerra. ¡Eso es traicionar el orgullo…!. ¡Dejarnos creer que Chile ganó la guerra, es humillante!

Aunque solamente fuera para levantar los ánimos después de la invasión y los saqueos, debieron escribir una Historia del Perú realista y sencilla, pero TRIUNFAL, argumentos sobran. Ocultaron las grandezas de los peruanos y las pequeñeces de los enemigos de entonces, cuando debieron contarnos por lo menos sobre el PANICO de los chilenos en 1866 y sobre la decisiva intervención del poder inglés en 1879, para llevarse el guano y el salitre…

Si no fuera por algunos historiadores extranjeros, incluyendo a los propios chilenos -que nos han contado muchas grandezas de los peruanos- no tendríamos ni siquiera “El Caballero de los Mares”.

Tengo una tesis para promover la recuperación del orgullo nacional.
Lo demás, vendrá por añadidura… La someto a vuestra ilustrada consideración. Después, la fundamentaré, si es necesario, pero puedo adelantar 2 hechos:

1. El historiador chileno Francisco Encina, cuenta que los chilenos entraron en PANICO ante la misma escuadra española que nuestros antepasados vencieron en el Callao el 2 de Mayo de 1866. Ellos vinieron a pedir la protección del Perú, y los protegimos con la escuadra peruana, en el Combate Naval de Abtao el 7 de Febrero de 1866, en el litoral chileno.
2. El 27 de Abril de 1882, el Secretario de Estado USA, James Blaine, en un informe ante el Congreso de su país, dijo: “Es un error completo hablar de esta guerra (la de 1879) como si se tratara de una guerra de Chile contra el Perú. En realidad se trata de una guerra de Inglaterra contra el Perú.”.
Esto me permite proponer a vuestra consideración, mi tesis:

“Nunca más hablar de que Chile nos ganó la guerra de 1879. Esa Guerra del Guano y el Salitre la perdimos ante el poder inglés y NO ante un pueblo que 13 años antes ¡solamente 13 años antes! de invadirnos, habían venido a pedirnos socorro porque estaban en PANICO ante las amenazas de la misma escuadra española que nuestros bravos antepasados, solos, vencieron virilmente en la mañana de aquel glorioso 2 de Mayo de 1866 en el Callao.”.

Para que estos conceptos sean aceptados, para que el común de los peruanos asimilen el mensaje, para que nuestros niños que ya no cantan esa humillante y apócrifa estrofa de “largo tiempo…” crezcan con otra mentalidad, tenemos que preocuparnos de que las autoridades del Gobierno Central y especialmente las del Sector Educación, sin olvidar a los congresistas que -si se les convence- hasta podrían legislar. Todos tienen que entender de la necesidad de que se vuelva a enseñar en todos los niveles –desde inicial hasta la universidad, y con el carácter de obligatorio- los cursos de Historia del Perú y de Educación Cívica y Moral, así como el complementario de Instrucción Premilitar, que fueron suprimidos –increíblemente- durante el gobierno militar.

Compatriotas destinatarios, ojala estuvierais de acuerdo con la propuesta. Si fuera así, tendríamos que acometer cuanto antes, la primera tarea para poner en marcha la RECUPERACION DEL ORGULLO ACIONAL… ¡Que vuelvan dichos cursos!

¡Esa supresión, fue la receta perversa para terminar de postrar a la nación; así, terminaron de destruir cualquier rastro de consciencia nacional que quedaba en algunos! ¡Terminaron destruyendo cualquier rastro de orgullo nacional!

Me permito proponer, sugerir, solicitar, recurrir al patriotismo de cada uno vosotros, para que se sirva considerar esta propuesta, y si merece su opinión favorable, mejorarla, adaptarla a su manera de ver las cosas y darle curso con su estilo, en su campo de acción y con sus lectores y sus contactos… No se necesita una organización con un líder ¡Esa no es la intención…!. Que nadie “interprete” mi invitación... ¡Con los intereses nacionales, no se debe jugar!. ¡Cuantas más opiniones aisladas y convergentes… SERA MEJOR!. ¡El interés de la Patria amada, debe congregarnos!

¡¡ EN RUTA AL 2021 DEBEMOS AFINAR NUESTRA IDENTIDAD NACIONAL Y RECUPERAR EL ORGULLO NACIONAL !!

Hugo Ramírez Canaval
Contralmirante ( r )

Noviembre de 2011.

huracan1928@gmail.com


Marca Perú gana gran premio a creatividad empresarial

La Marca Perú ganó durante la noche del jueves dos premios en el XVI Concurso de Creatividad Empresarial 2011.

Marca Perú gana gran premio a creatividad empresarial

El Ministro de Comercio Exterior y Turismo recibió los premios. (Foto: Difusión)

Lima. La Marca Perú ganó durante la noche del jueves dos premios en el XVI Concurso de Creatividad Empresarial 2011, el primero en la categoría Marketing, Comercialización y Ventas, y el Gran Premio a la Creatividad Empresarial, el máximo galardón otorgado por el jurado.

El Ministro de Comercio Exterior y Turismo, José Luis Silva, recibió los premios de la noche y señaló que “hoy día tenemos un reconocimiento en Creatividad Empresarial y estamos seguros que con este trabajo que se está haciendo vamos a lograr que el Perú sea reconocida en el mundo como la capital gastronómica, como un país en donde todo el mundo quiera venir”, indicó.

Por su parte, Isabella Falco, Directora de Promoción Imagen País de Promperú, recordó al auditorio que los reconocimientos son de todos los peruanos. “Todos estamos llamados a ser embajadores del Perú y es una labor que cumplimos con orgullo, porque estamos orgullosos de llamarnos peruanos”, acotó.

El rector de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, organizadora del concurso, Gonzalo Galdós, precisó que “pocas veces hemos tenido la oportunidad de ver que uno de nuestros premiados sintetice un poco lo que ha vivido el Perú en los últimos años. Para mí, la Marca País incorpora elementos de identidad nacional, de cultura y de innovación en un solo distintivo, y, por eso, ha recibido el Gran Premio a la Creatividad Empresarial 2011”.


Perú Subcampeón Sudamericano Infantil de Vóley

Las matadorcitas dieron pelea a su similar de Brasil pero terminaron por caer 3-0 (25-21, 25-20 y 25-23) quedándose con la medalla de plata del Sudamericano.

Perú Subcampeón Sudamericano Infantil de Vóley

Perú se quedó con la medalla de plata. (Foto: ViveVoley)

Montevideo. Es un clásico. Las brasileñas se cobraron la revancha del partido en primera fase y le arrebataron el ansiado título a las dirigidas por Humberto Terrones . El primer set fue disputado, las peruanas jugaron de igual a igual pero errores en el bloqueo le dieron la ventaja a Brasil que terminó por llevarse el set con un 25-21 a favor.

En el segundo set las peruanas entraron dormidas, se dejaron sorprender en varias ocasiones, la recepción de saque fue una debilidad para el conjunto nacional que cayó por 25-20. En el último parcial Perú demostró otra actitud.

Estuvieron en varias pasajes del partido arriba en el marcador, defendieron con solvencia, pero errores propios en la recta final del set hizo que les costara caro el partido. Brasil aprovechó el desconcentro peruano y se llevó el oro con un 25-23 final.

EQUIPO SETS 1 SET 2 SET 3 SET 4 SET 5 SET
PERÚ 0 21 20 23 0 0
BRASIL 3 25 25 25 0 0


Tarapacá es y será una permanente escuela de enseñanza


Por Capitán de Ingeniería Eloy Villacrez

Batalla de Tarapacá en la que el invasor chileno fue ampliamente derrotado. Puede leer los pormenores de la derrota de los genocidas del sur en “Victoria en Tarapacá: Belisario Suárez iba adelante en su ágil caballo blanco. Era el punto de mira de todo el ejército, electrizado por el ejemplo”.

Día de gloria, como es el 27 de noviembre de 1879, nos invita a recordar las enseñanzas que nos dejó esa batalla. Éramos tres mil hombres, sin caballería, ni artillería, ni menos ingeniería. Las fuerzas chilenas comandadas por el general Escala eran cinco mil hombres. Escala consideraba que la destrucción de nuestro ejército sería una tarea fácil. Estábamos agotados, sin pertrechos y no había lugar para la retirada. No imaginó que nuestras tropas tenían esa tradición guerrera de antaño, demostrada en todas las batallas y estaban comandadas por Bolognesi, Cáceres, Pastor Dávila y otros dignos patriotas. Demostramos nuestra superioridad humana y vencimos.

Ante el mundo dimos una demostración de arrojo, valor, patriotismo y entrega. Hoy recordamos con gratitud y con un reconocimiento a nuestros infantes, que con su grandeza cimentaron el concepto de nación, dejándonos de herencia la consolidación de la patria invisible que hay en nosotros, como herederos de las glorias ancestrales, desde hace cinco mil años. Eso somos los peruanos: la simbiosis más selecta de lo que la humanidad logró en esta parte de América.

La agresión británica con sus peones de alquiler chilenos no pudo doblegar el espíritu guerrero de nuestros compatriotas en esa tragedia que fue 1879-1883. En ese siglo descuidamos nuestra defensa, exactamente como hoy. Ahora tenemos un soldado en la presidencia. Tiene la obligación de crear la doctrina defensiva y hablar con sus letras completas que el país agresor quiere volver a ser Chile. Esta vez no está Inglaterra detrás; son los Estados Unidos, el país que es el principal proveedor bélico de las Fuerzas Armadas Chilenas.

Por nuestra parte, como bien lo expresó el comandante Julio del Carpio Gallegos, dentro de su permanente preocupación patriótica, muchos políticos siguen apostando por la antipatria. Las medidas y conductas adoptadas por ellos en los últimos treinta años lo demuestran:

1. Negar recursos para la repotenciación de las Fuerzas Armadas del Perú.

2. Cancelar la compra de armamento disuasivo, propiciando el desarme unilateral.

3. Retrasar inexplicablemente la firma del convenio con la Federación Rusa para la repotenciación de aeronaves y tanques.

4. Desactivación del Sistema de Inteligencia.

5. Recorte del Presupuesto de las Fuerzas Armadas, atentando contra el aprestamiento de nuestras fuerzas, su equipamiento, capacitación, vestuario, mantenimiento, racionamiento, remuneraciones, etc.

6. Judicialización, de los miembros de las Fuerzas Armadas, en un amedrentamiento sicológico, por haber combatido a la subversión y al narcotráfico.

7. Impedir el incremento del Fondo de Defensa con el aporte de las sobreganancias mineras.

8. Abandono de la seguridad social para la familia militar, minando su moral, entre otras.

Hoy, en el siglo XXI, estamos exactamente como estuvimos en el siglo XIX, por obra de los políticos de siempre. Estamos sin capacidad de respuesta cuando Chile se niegue a reconocer nuestros derechos sobre el mar tacneño y moqueguano. Creemos que Humala fue advertido en ese sentido por Obama en Hawái. La condición yanqui para una neutralidad estadounidense habría sido que el Perú deje operar a su transnacional Newmont en la mina Conga. Esa mina de oro es la más grande del mundo y puede fácilmente y en corto plazo duplicar su producción, lo cual garantizaría al dólar como moneda de intercambio mundial, en caso de que ingrese China con su moneda al mercado. El diario La Primera de Lima se compró el pleito, publicó algo, pero al no ser su línea, esta postura quedó como interrogante.

Tarapacá debe hacernos reflexionar para comprender de lo que somos capaces, porque el destino futuro de las generaciones depende de lo que hagamos o dejemos de hacer hoy. En nuestros corazones siempre existirán Tarapacás. Siempre existirá la victoria sobre la adversidad y el derrotismo.

Leer

Batalla de Tarapacá, los sirvientes de Chile evitan resaltarla



La ingeniera peruana que aplauden en Londres

Albina Ruiz recibió la Medalla Albert que es entregado a los pioneros en innovación, que incluye en su larga lista de ganadores a Thomas Edison y Graham Bell.

La ingeniera peruana que aplauden en Londres

Contó su experiencia. (Foto: Internet)

Londres. En una suntuosa sala de la Royal Society of Arts, una de las academias de promoción de la ciencia y la innovación más antiguas de Londres, se dieron cita esta semana cientos de personas, ávidas por escuchar el secreto del éxito de una ingeniera peruana.

Albina Ruiz Ríos llegó hasta la capital británica a recibir la prestigiosa Medalla Albert concedida por esa institución a los pioneros en innovación, que incluye en su larga lista de ganadores a Thomas Edison y Alexander Graham Bell.

Ruiz compartió la historia de la iniciativa que fundó hace más de dos décadas, Ciudad Saludable, que une la recolección de residuos con la oportunidad de una nueva vida, transformando a miles de recicladores informales en competentes microempresarios.

El modelo ha sido tan exitoso que ya se ha extendido a nueve países de América Latina y actualmente se está implementando en Bangalore, en la India.

Así nació su idea

“Yo nací en la selva de Perú, en Moyobamba, donde nunca conocí el término basura porque todo lo usamos y lo reciclamos. Cuando llegué a Lima para estudiar ingeniería industrial viví en un distrito muy pobre, El Agustino, donde todo estaba lleno de basura”, dijo Ruiz a BBC Mundo.

Las montañas de residuos estaban “en todos los barrios alrededor y mi primera constatación fue que la basura se queda donde vive la gente pobre, entonces mi tesis para graduarme fue sobre microempresas de saneamiento ambiental para ofrecer el servicio de recolección de residuos con triciclos”.

“Luego empecé a descubrir que la gente vivía de la basura, había todo un mundo de mujeres, con sus hijos y hombres trabajando en los botaderos. El foco se dirigió entonces a empoderarlos a ellos, a transformarlos de recicladores informales en emprendedores”.

El modelo de Ciudad Saludable es simple, asegura Ruiz, y puede resumirse en la gestión integral de residuos sólidos con inclusión social y económica de trabajadores.

Fuente: BBC Mundo

sábado, 26 de noviembre de 2011

Jorge Cori es campeón mundial de ajedrez en categoría sub-16 en Brasil

Goiás, nov. 26 (ANDINA). El joven trebejista peruano Jorge Cori se coronó hoy campeón en la categoría sub-16 en el Torneo Mundial Juvenil de Ajedrez, realizado en Brasil, con la participación de más de 200 deportistas de 20 países.

Con catorce años de edad, el talento peruano sumó un nuevo título a su corta edad, emulando a su hermana que este año también logró un título mundial.

Jorge Cori (Elo 2482), consiguió alzarse con el primer lugar de la categoría Sub 16, tras superar a Konstantin Semianiuk (Canadá) Amil Abbasov (Azerbaiyán) Amir Kowasarina (Irán) Oscar Zavarce y José Gascón, ambos de Venezuela.

El peruano se mantuvo invicto en el campeonato mundial de Brasil, con tres empates y seis triunfos en su cuenta.

Por su parte, Deysi no pudo revalidar su título mundial conseguido este año en la India, y y quedó entre los seis primeros puestos del torneo.

La delegación peruana, conformada por un total de 68 talentosos niños y jóvenes, logró una destacada participación en este certamen.



domingo, 20 de noviembre de 2011

CHILE A FINALIZADO EL APRESTAMIENTO MILITAR DE PRE GUERRA AMENAZANDO A TODA LA REGIÓN CON DESENCADENAR UN CONFLICTO ARMADO

Chile amenaza a toda la región

EXMINISTRO ROBERTO CHIABRA"

Dice que armamentismo es verdadera amenaza de guerra.

Hay que evitar que se repita historia de imprevisión y el desarme del Perú, ante el desmesurado armamentismo Chileno, advierte.
En entrevista con LA PRIMERA, el exministro de Defensa, Roberto Chiabra, advirtió que el desmesurado armamentismo de Chile es una verdadera amenaza de guerra no solo para el Perú, sino para la subregión sudamericana. Insistió en la necesidad de evitar que se repita la historia de imprevisión del Perú, de los años previos a la Guerra del Pacífico. Tras indicar que el país debe adoptar sus previsiones disuasivas, antes de la sentencia definitiva de la Corte Internacional de La Haya, cuestionó la actitud de todos los titulares de la cartera de Defensa de los últimos cinco años, de negar la existencia de una hipótesis de conflicto con Chile.


-¿Concuerda usted en que Chile está listo para invadir y ocupar territorio peruano, como medida preventiva para incumplir un eventual fallo internacional adverso por la delimitación marítima?
-Sobre este tema se manejan tres hipótesis. LA PRIMERA es que están buscando la negociación, antes del fallo de La Haya, lo cual debemos descartarlo, porque debemos ir hasta las últimas consecuencias, en este foro. La segunda implica que Chile, ante la posibilidad de un fallo negativo y con la gran capacidad militar que tiene, genere un incidente bélico que provoque el abandono del escenario de la sentencia de la Corte Internacional y pasemos al del Consejo de seguridad de las Naciones Unidas, con lo que el diferendo tendría otra solución; y la tercera incluye los efectos post fallo de La Haya.


-Entonces, Chile mantiene varias hipótesis de conflicto…
-Claro que sí, ya que no son simples suposiciones sino hechos basados en indicativos. Recordemos el Ejercicio Salitre 2009, en el que la hipótesis de conflicto era “contra un país que incumple los tratados internacionales”; el espía de la Fuerza Aérea del Perú; la construcción de la réplica de la Base La Joya, en Antofagasta; el reciente ejercicio Faca 2011, con los tanques Leopard y los cazas F-16; además del inusual mensaje del presidente Chileno Sebastián Piñera, quien pese a decir que su país es “amante de la paz”, precisó que el objetivo de sus Fuerzas Armadas es defender su soberanía terrestre y marítima.


-Expertos en temas militares señalan que las Fuerzas Armadas Chilenas se han equipado con armamento extremadamente ofensivo.
-Claro, el vecino del sur tiene tanques de última generación, submarinos equipados para maniobras netamente ofensivas y aviones de combate F-16. ¿Y eso qué significa? ¿Disuasión? Ello significa atacar para coaccionar y no necesariamente defender. Chile ha logrado una capacidad militar ofensiva superior a sus tres países limítrofes (Perú, Bolivia y Argentina). Y la última de sus adquisiciones han sido los aviones espía no tripulados UAV, conocidos como “drones”, para la vigilancia de la frontera y misiones en territorio adversario, para obtener información clave del Perú. Ellos ya están preparando el escenario (para un conflicto). Y estos movimientos son un indicativo de que ellos podrían generar un incidente de guerra.


-Ante esta situación, ¿no le resulta preocupante la indolencia e inacción, al interior de ciertos sectores de nuestras Fuerzas Armadas, y del Gobierno, ante estos aprestos bélicos de nuestro vecino del sur?
-El país debe adoptar sus previsiones disuasivas, a través del Comando Conjunto. Por lo que no puede ser posible que los ministros de Defensa del Perú, de los últimos cinco años, hayan estado pregonando falsamente que no existe hipótesis de conflicto con Chile. Y volvemos a la historia de siempre: todos se despreocupan por una situación que nadie quiere que suceda. Espero que cada uno asuma su responsabilidad por acción o inacción.


-¿Parecería, entonces, que se repitiese la historia previa a la Guerra del Pacífico?
-Se está repitiendo la misma historia porque, en el Perú, ya existe una penetración económica de Chile. Y hay una pasividad política tremenda (ante este nuevo expansionismo). Porque nadie se preocupa (ante ello), ni quiere tratar este tema. Pero si a un ciudadano común le preocupa, me imagino que a los que tienen responsabilidades, por los cargos ejecutivos que detentan, les debería preocupar aún más.


CARLOS TUBINO DE LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL Congreso

Debemos mantener poder disuasivo

El Perú, por su peculiar ubicación estratégica y limítrofe con varias naciones, tiene el deber de mantener un poder militar disuasivo creíble, como parte de su defensa nacional y en previsión a conflictos potenciales, como el que se plantea con Chile, ante la inminencia del fallo definitivo de la Corte de la Haya, afirmó a LA PRIMERA el exmarino Carlos Tubino, miembro de la Comisión de Defensa del Congreso,.
En ese sentido, Tubino manifestó también que en un país que crece económicamente hacia el futuro, es necesario mantener una posición creíble en el escenario internacional, que incluya elementos básicos que preserven su seguridad externa.
“Y para esto se debe disponer, en principio, de unas Fuerzas Armadas debidamente modernizadas (para enfrentar cualquier peligro externo). Para eso urge disponer del equipamiento adecuado en sus tres estamentos, Ejército, Armada y Aviación”, subrayó.
En todo caso, sugirió que la disuasión de nuestras fuerzas de Defensa no debe estar orientada exclusivamente a enfrentar una eventual amenaza de Chile, sino que debe comprender un concepto estratégico más amplio.
Respecto a la hipótesis que manejan expertos en defensa sobre la posibilidad de una invasión preventiva del Perú, por parte de Chile, ante la factibilidad de un fallo adverso de la Corte Internacional de Justicia sobre la delimitación marítima, Tubino dijo esperar que el vecino del sur cumpla el compromiso de respetar la sentencia que emita La Haya.

ALBERTO ADRIANZÉN

Hay que denunciarlo en la Unasur
El analista político Alberto Adrianzén advirtió a LA PRIMERA que el armamentismo Chileno ha devenido a un carácter de escándalo, por lo que resulta necesario ser frenado por las naciones sudamericanas.
“Quiero aclarar mi preocupación por esta carrera armamentista y compra compulsiva (de aprestos bélicos), en la cual Chile está, desde hace varios años, comprometido. En toda SudAmérica hay igualmente mucha preocupación respecto a la cantidad de armas que están comprando los Chilenos, la gran mayoría de ellas de carácter netamente ofensivo”, subrayó.
Tras estimar que las adquisiciones masivas de armas de tipo ofensivo, hechas por Chile, tienen un objetivo específico, Adrianzén manifestó que el vecino del sur está en la obligación de explicar las verdaderas razones de estas adquisiciones. “Yo no creo que sea para buscar narcotraficantes. Chile tiene una política de querer ser un Policía regional no solo con el Perú, sino con todos las demás naciones sudamericanas”, enfatizó.
Ante esta inquietante situación, expresó la necesidad de llevar el tema del armamentismo Chileno, a la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur), a fin de hacer entender a Chile sobre la obligación de mantener una política de desarme y de paz continental.
Refirió que paralelamente, a esto, es también urgente que el Perú mejore significativamente su capacidad disuasiva y defensiva, con unas Fuerzas Armadas reequipadas y eficientes.
De igual modo, consideró que debería separarse el preocupante armamentismo Chileno de las implicancias jurídicas que generará la sentencia de la Corte Internacional de Justicia, sobre el diferendo por la delimitación marítima con ese país.

CHILE CONFRONTADO AL FALLO DESFAVORABLE DE LA CORTE DE LA HAYA “CREARA” UNA SITUACION DE CONFLICTO PARA DECLARAR LA GUERRA AL PERÚ

Chile alista una guerra contra el Perú

PARA ESO SON LAS MILLONARIAS COMPRAS DE ARMAMENTO

Peligro de provocación armada chilena contra fallo de La Haya »

La incesante carrera armamentista de Chile no tiene comparación en América Latina.

Para evitar el cumplimiento de fallo desfavorable de La Haya nuestro vecino ha invertido seis mil millones de dólares en armas ofensivas de alta tecnología.
El experto en temas militares Sergio Casanave está convencido de que Chile prepara una guerra contra el Perú para poder eludir el cumplimiento de una sentencia de la Corte Internacional de La Haya que se perfila favorable al Perú.
Para ello, dijo en entrevista con LA PRIMERA, el vecino del sur ha invertido seis mil millones de dólares en los últimos tres años en aviones espías, submarinos con misiles y todo tipo de armamento ofensivo.
Casanave, conocido estudioso del poderío militar de países latinoamericanos, advirtió que el helicóptero Chileno que recientemente invadió el espacio aéreo de la base aérea de La Joya, en Arequipa, fue un ensayo del Ejército de Chile para medir nuestra capacidad de respuesta ante un ataque.
“Hay que ser ingenuo para creer que el helicóptero Chileno, que tenía permiso para trasladarse hacia Nasca, se desvió por accidente hasta invadir el espacio aéreo de La Joya, y sobre todo porque el piloto es un militar en retiro (Hernán Herquier Schalchil)”, explicó.

TANQUES T-55 OBSOLETOS

Añadió que los 300 tanques T-55 del Ejército del Perú, que fueron comprados a la ex Unión Soviética en los años 1973 y 1974, son obsoletos frente a los 400 Leopard Chilenos que tienen excepcionales características técnicas como un alcance de tiro de 2,500 metros.
El ingeniero militar también se refirió a los aviones sin pilotos “drones” Chilenos que surcan los aires de nuestra frontera sur, los cuales -sostuvo- servirían para dirigir a los dos mil misiles Spike que tiene Chile para bombardear objetivos militares estratégicos en el Perú.
“Los ‘drones’ trabajan con los satélites que actualmente espían todo el Perú, que serviría para guiar a los misiles contra nuestras bases armadas. Es un arma claramente ofensiva y no defensiva, porque no es para evitar la infiltración de narcos y contrabandistas como dice el ministro de Defensa de Chile, Andrés Allamand”, apuntó.

LOS DOS SCORPENE ChileNOS


Casanave asimismo advirtió que Chile posee dos modernos submarinos Scorpene de última generación, equipados con misiles Exocet que pueden ser disparados desde las profundidades del mar para destruir todas las bases y fuertes militares de todo el Perú en un abrir y cerrar de ojos.
“Solo un Scorpene puede estar 60 días bajo el mar y recibir datos sobre posiciones enemigas de parte de los ‘drones’. Un armamento de este tipo puede acabar con la base aérea de La Joya sin que nadie se entere”, indicó.
El experto en armamento detalló que las cuatro fragatas Lupo compradas por el expresidente Alan García, “no sirven para nada”, porque no cuentan con misiles ni con radares. Precisó que el Perú solo tiene misiles Otomat que han sido colocados en dos antiguas fragatas Lupo, que no son suficientes para la defensa de nuestro mar.
“Estas lanchas misileras Lupo, nunca podrían enfrentar en igualdad de condiciones a los Scorpene, que se encuentran dotados de una tecnología de avanzada que los hacen una poderosa arma de ataque y penetración en las líneas de navegación peruanas”, afirmó.

LA FAP SIN FUERZA

Casanave expresó también que la Fuerza Aérea prácticamente no existe, porque sus 19 MIG 29 están inoperativos y otros cuatro de esos prototipos no han sido recogidos de Rusia por el gobierno de Alan García. Además dijo que de los 12 Mirage 2000 solo funciona uno y de los 18 Sukhoi 25 solo vuelan cuatro.
Agregó que los helicópteros que operan en el VRAE no tienen ninguna capacidad para combatir el narcotráfico, porque no cuentan con misiles, sino con cohetes que son incapaces de detectar las posiciones de los narcoterroristas en medio de la enmarañada selva para destruirlas.
“Lo más grave de todo es que no tenemos misiles en ningún helicóptero, solo cohetes que no apuntan a nada. Por eso es que la lucha contra el narcoterrorismo en el VRAE no obtiene resultados contundentes”, subrayó.


DESEMBARCO ANFIBIO

Casanave se refirió también al gigantesco barco para operaciones anfibias de la clase “Batral” (Batiment de Transport Leger), construido bajo modelo francés, que tiene una rampa de desembarco que puede transportar un batallón de soldados de infantería con equipo completo, incluyendo cinco tanques livianos o dos carros blindados anfibios LVTP-5 y tiene una plataforma para helicópteros ligeros.
Dijo que Chile tiene varias flotillas de helicópteros equipados con misiles Spike, los cuales siempre hacen ejercicios de avance con dirección al Perú, a lo largo de la Panamericana Norte en Chile.
Añadió que el Ejército de Chile también ha comprado dos detectores de minas británicos “minewolf”, que solo sirven para una operación de invasión. Remarcó que Chile tiene cuatro obuses autopropulsados, de mayor alcance que un tanque, frente a solo uno que tiene el Perú.

MEDIDAS INMEDIATAS

Casanave dijo que el Perú todavía tiene un año para revertir la inferioridad de sus Fuerzas Armadas frente a Chile. Señaló que hay empresas que han propuesto al Ministerio de Defensa la conversión de los tanques T-55 en nuevos modelos llamados Tifón 2-A que superan a los Leopard Chilenos.
Explicó que los Tifón 2-A han sido diseñados para operar especialmente en nuestra geografía y tienen un alcance de disparo de 5,000 metros frente a los 2,500 metros de los Leopard, además de contar con otros sistemas computarizados capaces de neutralizar cualquier ataque enemigo.
Reiteró que la conversión de los tanques peruanos se haría mediante un acuerdo entre el estado peruano y el Estado ucraniano. “Solo con la conversión de 200 tanques, el Ejército peruano estaría en capacidad para enfrentar cualquier ataque venga de donde venga”, remarcó Casanave.
Casanave manifestó que en un año se podrían reconvertir 200 tanques T-55 antes del fallo de La Haya a un costo de 400 millones de dólares. Agregó que de la misma forma también se podrían convertir y repotenciar otro armamento, a un bajo costo, comparado con las ofertas de otras compañías extranjeras.


Todas las armas adquiridas tienen un poder netamente ofensivo.

JUAN SHEPUT

Hay que recuperar capacidad disuasiva


El exministro toledista Juan Sheput manifestó que ante el creciente armamentismo Chileno, el Perú debe recuperar la capacidad disuasiva de las Fuerzas Armadas “para enfrentar cualquier ataque a nuestra soberanía”.
En ese sentido, sostuvo que el presidente Humala debe tocar el tema “con la discreción del caso”. “No debe ingresar en la crítica mediática con un país vecino; es suficiente que dé las disposiciones necesarias a través del Ministerio de Defensa, para que recuperemos nuestra capacidad disuasiva”.
Sheput afirmó que uno de los probables escenarios a raíz del fallo que emita el Tribunal de La Haya sobre los límites marítimos “es que Chile desconozca los alcances jurídicos del mismo y entremos en una posición de conflicto”. “No hay que ser ingenuos; sin ingresar en el armamentismo, hay que planificar los recursos necesarios para que las Fuerzas Armadas recuperen su capacidad disuasiva”.
El exministro de Trabajo coincidió con Ferrero en que uno de los objetivos del armamentismo Chileno es la protección de sus inversiones económicas en el extranjero.

CARLOS FERRERO

Alerta sobre gasto bélico Chileno
El dirigente de Perú Posible Carlos Ferrero afirmó que el principal problema no es el creciente armamentismo Chileno, sino el hecho que es consecuencia de la desproporcionada inversión empresarial de este país en el Perú, la cual Santiago pretender cuidar con esta carrera armamentista.
“El problema principal no es el armamentismo Chileno, sino la pasividad con que los peruanos hemos aceptado su inversión indiscriminada y creciente. El armamentismo es una consecuencia de que nosotros les hemos abierto las puertas. Ellos están diciendo que para proteger lo que tienen acá se van a armar. Si no tuvieran lo que tienen, no se armarían”, manifestó.
Ferrero propuso “parar” la inversión Chilena en nuestro país “hasta que nosotros tengamos allá lo que ellos tienen acá. Hay que romper las barreras a la inversión peruana que hay en Chile; eso es más importante que la carrera armamentista”, agregó.
También planteó que el presidente Ollanta Humala “debe negociar un acuerdo político para que las inversiones peruanas sean iguales a las Chilenas, eso incluye negociar el TLC con Chile”.

JOSÉ GRAHAM

Ollanta debe tomar medidas
El excomandante general del Ejército José Graham sostuvo que el presidente Ollanta Humala debe tomar medidas inmediatas para defender la soberanía nacional, pues “si las Fuerzas Armadas siguen como las dejó Alan García, no estamos en condiciones de hacer respetar ningún fallo” de la Corte de La Haya.
“Humala debe tomar posición inmediata para defender nuestra soberanía, nuestras Fuerzas Armadas tienen que estar en condiciones de defender el territorio nacional”, expresó el general retirado.
Añadió que gobernantes anteriores como Alan García, Alejandro Toledo y Alberto Fujimori no hicieron nada por repotenciar nuestras Fuerzas Armadas. “Ojalá que el presidente Humala asuma la responsabilidad y nos coloque en posición de defender nuestra soberanía”, indicó.
En cuanto a la creciente carrera armamentista del gobierno Chileno, Graham afirmó que “están haciendo lo que tienen que hacer; nosotros no, por eso estamos en estado de indefensión”.

Luis Iberico

Es preocupante el armamentismo
El integrante de la Comisión de Defensa y Orden Interno del Congreso Luis Iberico, expresó que es “preocupante” que el gobierno Chileno “siga haciendo adquisiciones militares que lo alejan de los otros países de la región”.
Advirtió que ello ocurre de forma sospechosa “cuando está en la Corte de La Haya la solución pacífica del conflicto de limites marítimos”.
El legislador de Alianza por el Gran Cambio reconoció que el presidente Ollanta Humala “conoce muy bien la realidad” de las Fuerzas Armadas, y que es necesario meditar sobre la situación de esta institución.
“Los presupuestos se han cortado año tras año y no nos permiten estar en condiciones para cualquier eventualidad”, anotó.
Añadió que “en lo que queda del debate presupuestal” para el próximo año, espera que pueda verse la mejora “de la situación logística y de las capacidades de nuestras Fuerzas Armadas”.

ONU recoge propuesta peruana de desarrollo social

Esta organización reconoce la responsabilidad de los Estados en la promoción de políticas de inclusión que permitan crear una “sociedad para todos”.

ONU recoge propuesta peruana de desarrollo social

Recogen propuesta de Ollanta Humala. (Foto: Internet)

Lima. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó una resolución que reconoce el papel central de la inclusión social para promover sociedades más justas y estables que permitan lograr un desarrollo económico equitativo en el mundo.

La resolución recoge la propuesta del Presidente de Perú, Ollanta Humala, durante su participación en el debate general del 60º periodo de sesiones de la Asamblea General, en setiembre de 2011.

Reconoce que en un contexto de crisis económica y financiera y de constante inquietud por la inseguridad energética y alimentaria, la aplicación de políticas activas de inclusión social desempeña un rol de estabilización entre los sectores más afectados de la población.

El texto de la resolución reconoce, por primera vez, la responsabilidad de los Estados en la promoción de políticas de inclusión que permitan crear una “sociedad para todos”, basada en el respeto de los derechos humanos, el principio de igualdad, el acceso a los servicios básicos y la participación de todos los individuos de la sociedad.

La resolución fue promovida por la Misión Permanente de Perú ante Naciones Unidas y cuenta con el apoyo de 63 países como Chile, Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Cuba, Canadá, Israel, Madagascar, Mongolia, España, Grecia, Italia, Bélgica, Portugal, entre otros.

Fuente: Andina

“Gran Marcha de Cáceres” de La Oroya a Huancayo


En el centro del Perú el Ejército Peruano y la población realizaron la “Gran Marcha de Cáceres” de La Oroya a Huancayo para rendir homenaje a los patriotas peruanos que al mando de Andrés A. Cáceres lucharon contra los chilenos ladrones y asesinos que habían invadido el Perú. Es alentador que el pueblo y la juventud del Perú mantengan la memoria de la historia para poder defendernos de la próxima agresión que ya prepara Chile contra el Perú, para la cual los terroristas chilenos tienen suficiente armamento.

Veamos las notas del diario Primicia de Huancayo.


Empezó marcha por “El Brujo de Los Andes”

José Mucha Vega

PRIMICIA. Un nutrido grupo de pobladores de la ciudad de La Oroya, que se sintieron identificados con la gran Marcha de Conmemoración a Andrés A. Cáceres, desde tempranas horas de ayer, acompañaron a los efectivos del Ejército Peruano, quienes iniciaron esa actividad, siguiendo los pasos del llamado “Brujo de Los Andes”. El recorrido, que llegará hasta la ciudad de Huancayo, tiene el objetivo de buscar la pacificación en esta parte del país.

La marcha iniciada en el monumento a Cáceres, ubicado en la calle Lima (La Oroya), contó con la presencia de las principales autoridades de la ciudad metalúrgica y de la región, entre ellos el General de la Trigésima Primera Brigada de Infantería Marco Antonio Jáimez, quien realizó un llamado a toda la población a participar de esta actividad (marcha); ya que es ejemplo para el Perú, reconocer la labor de sus héroes.

Numerosos pobladores junto a sus hijos que acompañaron la marcha, manifestaron que se sentían orgullos y esperan que año tras año se siga promoviendo este tipo de actividades que realzan el patriotismo en la población.

A su paso por la ciudad de La Oroya se apreció un gran grupo de alumnos que reconocieron el esfuerzo del Ejército Peruano y se comprometieron a informarse mejor sobre el ejemplo de Andrés A. Cáceres y su reconocimiento en la historia peruana.

Primicia, Huancayo 16-11-2011

http://www.diarioprimicia.pe/index.php?seccion=detalles&id=21115

Recreación de marcha de Cáceres unió al pueblo con el Ejército

PRIMICIA-Huancayo. La gran marcha de Cáceres unió a miles de pobladores de distintos distritos y militares, el objetivo de esta movilización fue rendir un merecido reconocimiento a Cáceres así como educar y concientizar a estudiantes y jóvenes sobre lo importante que es buscar la paz, querer a nuestra patria y fortalecer el patriotismo. En esta jornada que duró tres días se invirtieron un aproximado de 80 mil nuevos soles que fue aportado por el GRJ y diversas instituciones públicas y privadas.

Así informó el general de E.P. Leonardo Longa López, en una conferencia realizada ayer con la presencia del presidente del Gobierno Regional.

El general dijo la marcha tuvo como objetivo unir a la población y que los únicos ganadores de la recreación fueron los jóvenes, niños y adultos ya que los estudiantes de diversas instituciones educativas ubicadas en los pueblos de todo el recorrido acompañaron alegremente a los efectivos militares. También se detalló que para la caminata se invirtió alrededor de 80 mil nuevos soles que fue otorgado por el GRJ, por otra parte el general del Ejército manifestó que la población se debe unir para buscar la paz y que la sociedad comprenda que los temas de seguridad no solo le corresponde a personal militar sino que todos los profesionales así como personal del E.P.

También manifestó que los soldados del Ejército vienen siendo capacitados y preparados para defender al país de la amenaza subversiva, que si existen muchos rezagos de terrorismo en la zona del Vrae es porque los pobladores de lugares alejados que no tienen una buena situación económica son los que emigran a estos sectores con la finalidad de cosechar la hoja de coca y muchas veces apoyan a los narco terroristas, desviando a las tropas militares.


Primicia, Huancayo 18-11-2011

http://www.diarioprimicia.pe/index.php?seccion=detalles&id=16913



Ver artículos relacionados

Batalla de Tarapacá, los sirvientes de Chile evitan resaltarla

La batalla de Tarapacá, 27 de noviembre de 1879

Marcavalle y Concepción, resplandecientes victorias peruanas



Reviven gloriosa victoria de Marcavalle y Pucará

Pese a los esfuerzos de los traidores a la patria instalados en cada gobierno, que rinden homenaje al enemigo chileno (monumento al ladrón Arturo Prat Chacón, avenida “República de Chile” en Lima, etc.), tenemos militares y pueblo que, significativamente, mantienen vivo el respeto por el Perú y dan vigencia al mensaje de alerta frente al peligro mortal que para el Perú representa el criminal enemigo terrorista chileno.

Reproducimos una nota del diario La Verdad, de Huancayo.



2000 actores en batallas de Marcavalle y Pucará

Por Marco Sagua

El paraje Cho Uclo en el distrito de Pucará, una vez más recibirá a miles de espectadores entre turistas locales y nacionales, durante la “VII Edición de la Escenificación de las Batallas de Marcavalle y Pucará-2011”, conmemorando el CXXIX aniversario de esta gesta heroica.

En conferencia de prensa realizada ayer en el Gobierno Regional dijeron que en esta escenificación participan alrededor de mil 500 alumnos de nueve instituciones educativas entre las que destacan: Perú Birf de Sicaya, Mariscal Cáceres de Pucará, Institución Educativa de Pachachaca, Santa Isabel de Huancayo, Nuestra Señora del Rosario, María Inmaculada, Túpac Amaru, Maestro Redentor y Colegio Militar Juan Valer Sandoval del Ejército Peruano.

Asimismo, estarán presentes los miembros de la orden de legionarios “Mariscal Cáceres” de Pucará y Sicaya.

Las columnas peruanas serán representadas por soldados del Ejército, liderados por el “Brujo de los Andes” que en esta oportunidad será personificado magistralmente por el Comandante EP Henry Delgado Diestro.


La Verdad, Huancayo 08-07-2011

http://diariolaverdad.pe/article/2000-actores-en-batallas-de-marcavalle-y-pucar%C3%A1


Ver

Marcavalle y Concepción, resplandecientes victorias peruanas

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Capitán EP Eloy Villacrez: Analisis geoestrategico militar de la Guerra de Libia

GUERRA EN LIBIA 2011

ANALISIS GEOESTRATEGICO MILITAR DE LIBIA

x. Conclusión

La guerra para controlar Libia, por parte de los occidentales (Europa y EE UU), alcanzó su meta, se apoderaron del petróleo para abastecer Europa, nos hace prever que Irán sería el futuro objetivo en el Medio Oriente y como consecuencia directa en esta lucha por fuentes energéticas, Venezuela estaría en la mira. Si bien las enseñanzas que se pueden obtener de este análisis estratégico militar pueden no ser concluyentes, lo real y concreto es que cada guerra es diferente y los militares deben estar preparados para las confrontaciones que interesados en conseguir los recursos naturales que disponen los países del tercer mundo, serán fuente de ambiciones por encima del bienestar de los pueblos.

En este siglo XXI hay una constante en las guerras, lo hace un país desarrollado o un conjunto de países del primer mundo, con aceptación de la ONU, utilizando cualquier pretexto o denuncia sin sustento, como el contar con armas de destrucción masiva para intervenir en un país en vías de desarrollo, auto adjudicándose las potencias la capacidad de proteger los derechos de los pueblos, aplicando enmiendas y bloqueos.

El agredido es un país del tercer mundo que tiene algún recurso que es interesante para las potencias, ahí viene el temor para Venezuela, es necesario hacer el análisis de las alternativas que esgrimirá EE UU para intervenir, probablemente en coordinación con Colombia, el concepto inicial para el planeamiento de operaciones sería cercenar Venezuela, separando el sector petrolero de Maracaibo, tal como ya lo insinuaron en el plan “Balboa” que se dio a conocer hace algunos años. Esa decisión sería la más probable por adoptar por parte de EE UU, no se descarta que el Comando Sur de los EE UU deba estar estudiando otras alternativas, aprovechando la enfermedad de Chávez.

En un segundo escalón estaría nuestro país, siguiendo la escalada de violencia e intereses, ahora que el sistema monetario y financiero que ya entró en crisis, requiere mayor respaldo y hay necesidad de rehabilitarlo, aplicando garantía monetaria en oro, cuya aceptación es inobjetable. El Perú es el país que puede elevar su producción de 300 ton anuales actuales hasta 600 y aún más, ese volumen de operaciones con una riqueza es aun más líquida y sólida que el petróleo, estabilizaría el sistema monetario mundial occidental.

Para el Perú no se descarta que el Comando Sur de los EE UU de Na debe estar estudiando diferentes alternativas, al existir el riesgo que haya un gobierno que se interese por NACIONALIZAR LA MINERÌA DEL ORO, de esta manera el Gobierno Peruano tendría la capacidad de negociación mundial, por encima de las potencias. Frente a esa eventualidad debemos preparar a nuestro pueblo y a nuestras FF AA y PNP, para una posible agresión transnacional que contaría con la colaboración de Chile. No olvidemos que históricamente hemos anidado felones y felipillos que sirvieron y entregaron nuestra riqueza a los grupos transnacionales. Recordemos por historia que Chile siempre está al acecho para servir a las transnacionales, como fue en el pasado. De nosotros depende evitarlo.

La guerra

1. Introducción

2. Situación política, económica y social de Libia con El Gadafi

3. Los principios de la guerra aplicados por los beligerantes

3.1 Potencia en el esfuerzo

Procedimientos

3.1.1 Economía de fuerzas

3.1.2 Concentración de los medios

3.1.3 Convergencia de esfuerzos y ensambladura de masas

3.2 Seguridad

Procedimientos, sistemas de

3.2.1 Información

3.2.2 Cobertura

3.2.3 Protección

3.3 Destrucción

3.3.1 Aplicación de la fuerza

1. Introducción

La guerra de Libia que el mundo presencia en este inicio del siglo XXI, forma parte de la necesidad del sistema neoliberal para afianzar su hegemonía en sectores geográficos que son estratégicos, desde el punto de vista económico, político y social.

La crisis del sistema mundial es lo suficientemente grave para que las potencias de occidente (Europa y EEUU de NA), se coludan en un esfuerzo por hacer sentir su “peso” político con las armas al estar perdiendo influencia económica y militar, frente a potencias emergentes como China y los otros miembros del BRIC y además por tener en la mira a Irán, que sería el próximo objetivo. Por ello era necesario “asegurar la casa por dentro”, esto quiere decir asegurar el petróleo, era importante contar con el crudo de Libia para tener a una Europa sin sobresaltos en la crisis que viene. Lo comprendió así la OTAN y se empeñó con su aviación militar para evitar que sus soldados mueran. EEUU contribuyó contratando y reclutando mercenarios en Guantánamo y otros países, para que “paguen” por su liberación combatiendo en Libia y obtengan la visa norteamericana.

Para las mentes occidentales, el mundo árabe es algo incomprensible, la propaganda occidental, al calificar como una primavera lo ocurrido en diferentes países del África sahariana, fue un laboratorio de pruebas para la crisis que provocarían en Libia, todo esto deja un sabor de lucha de intereses nada santos, si bien Túnez y Egipto, son países importantes, al no ser petroleros pierden influencia en las decisiones políticas.

El caso de Libia es algo más complejo, por dos razones, el petróleo a “pie de obra” frente a Europa y la organización social que estaba forjando Gadafi, alejada del mundo occidental. Sembrar la semilla que el poder del pueblo no se delega en elecciones, sino por el contrario se mantiene permanente y vigilante vía consulta electrónica, para opinar con carácter vinculante frente a los problemas sociales, hacía que el gobierno se convirtiera en un simple mandatario administrativo de las órdenes del pueblo. Idea congruente con las demostraciones de los “indignados” en el mundo, al decir que “esta democracia no nos representa”

Para agredir a Libia debieron estudiar las particularidades sociales de su fundación, a diferencias de los otros países de la región, Libia nace de la conjunción de cuatro realidades sociales muy diferenciadas, la Tripolitania, la Cirenaica, la de Fezan y el mundo Tuareg.

Invadida por Italia a inicios del siglo XX, con la única justificación de contar ese país con un imperio al igual que los otros de Europa. La ocupación tuvo como principal oponente a un carismático líder, profesor y guerrillero Omar Mukhtar, lucha con los beduinos durante 20 años (1911-31) contra la idea imperial de transformar a Libia en la CUARTA COSTA de Italia. En 1930 Mussolini, designa como sexto gobernador de Libia al General Rodolfo Graziani con la esperanza de eliminar la resistencia. Logra su Objetivo al capturar a Mukhtar, lo vence militarmente pero políticamente NO, al negarse públicamente al momento de su ejecución a aceptar a los italianos.

Durante su administración Colonial Graziani buscó interrelacionarse con las cabezas de las taifas (tribus), especialmente con los que habían recibido educación occidental en Europa, se comprende que el 95 % de la población era analfabeta y de economía de subsistencia. Se puede sintetizar que en las cuatro primeras décadas del siglo XX no existía sistema educativo en Libia, al ser una organización tribal, con ganadería menor, casi sin agricultura, terreno desértico (95%) y grupos humanos nómades, configuraban una estructura de producción nada interesante para los grupos dominantes del mundo, luego de la Segunda Guerra Mundial.

El pueblo Libio observó la II GM con el desarrollo de la confrontación entre los aliados, (Inglaterra, Francia y EE UU) liderado por el Mariscal Montgomery, jefe del VIII Ejercito y las tropas del África Korps liderado por el mítico General Alemán Edwin Rommel, el objetivo era el Canal de Suez, los resultados son conocidos, pierde Alemania el África y queda bajo control británico toda el área, se refrenda esta ocupación en los acuerdos de Yalta años después.

Siguiendo la metodología descolonizadora de territorios no interesantes (1950), aún no se había descubierto petróleo, Inglaterra crea una casta real, que nace con fórceps, Su Majestad Idris de la zona Cirenaica. Aceptada por las cabezas de las taifas, con la idea que sería algo así como Gran Bretaña, “El rey reina pero no gobierna” y cada taifa seguiría con lo suyo.

Desde El 24 de Diciembre de 1951 que se constituye el reino de Libia, al proclamar su Independencia del Reino Unido, no logra el Rey Idris ser aceptado por la totalidad de las Taifas, el descontento por su orientación occidental, especialmente la indiferencia en la guerra de los 6 días del mundo Árabe contra Israel (1967); al no alinearse con esa orientación pierde sustento su reino. El golpe de estado de 1969, liderado por el Capitán del ejército Muamar El Gadafi, da fin a esa experiencia de gobierno. El Consejo de la Revolución, dirigido por Gadafi, se proclamó musulmán, nasserista y socialista, eliminó las bases militares norteamericanas e inglesas, impuso limitaciones a las aproximadamente 60 firmas transnacionales que estaban instaladas en el país y asumió el control de la producción de petróleo sin romper con las compañías extranjeras, se especulaba políticamente que la inspiración para ese acto soberano fue la decisión de Juan Velasco Alvarado, de expulsar a la única petrolera norteamericana que operaba ilegalmente en nuestro país (1968).

Se crea la república, El Gadafi es el jefe del Consejo de la Revolución con el grado de Coronel. El reto principal era conciliar las aspiraciones de las Taifas y construir un país con las diferentes mentalidades de la Tripolitania, Cirenaica y Fezàn, además de incluir a los Tuareg.

Derrocamiento de la monarquía / Régimen de Ghaddafi

Muammar al Ghaddafi, hijo de beduinos nómadas, ingresó al ejército siendo un joven nacionalista. El 1 de Septiembre de 1969 inició en Sebba una insurrección que rápidamente derrocó a la monarquía.

Ghaddafi puso en marcha un ambicioso proyecto de modernización con énfasis en el desarrollo agrícola. Cada familia rural tuvo derecho a un promedio de diez hectáreas de tierra, un tractor, vivienda, herramientas, y riego. Se abrieron más de 1.500 pozos artesianos para el riego de las áreas desérticas.

2. Situación política, económica y social de Libia con El Gadafi

En los 42 años que estuvo en el poder, construyó una estructura política, económica y social para modernizar Libia, era el país más atrasado de África, recordemos que su organización social era tribal (Taifas), con cuatro zonas muy diferenciadas, esta diferencia es mucho más que simplemente política y geográfica, por haber evolucionado como entidades socio económicas distintas con su propia cultura, estructura social y valores. Cirenaica se arabizó más tempranamente y las tribus beduinas la dominaron. En Tripolitania sigue presente la influencia de los beréberes, sus habitantes originales, si bien son musulmanes, tienen una ortodoxia mas autonómica. Fezán ha conservado sus características ancestrales típicas del norte de África, al encontrarse algo alejada de la occidentalización que da el mar Mediterráneo, en forma más marcada esta el pueblo Tuareg, nómades que viven en el desierto, con normas ancestrales.

La habilidad de El Gadafi fue gobernar centralmente, respetando a cada una de las diferentes Taifas de todos los sectores, como país puso en marcha un ambicioso proyecto de modernización con énfasis en el desarrollo agrícola. Cada familia rural tenía derecho a un promedio de diez hectáreas de tierra, un tractor, vivienda, herramientas, y riego. Se abrieron más de 1.500 pozos artesianos, utilizando un acuífero subterráneo artificial, incrementando la frontera agrícola en casi medio millón de hectáreas agrícolas y de pastoreo.

Debido a este crecimiento y al descubrimiento de la inmensa riqueza petrolera al frente de Europa, Libia debió recurrir a la inmigración de trabajadores de otros países árabes y a técnicos de todo el mundo, creando una subcultura occidentalizada en amplias clases medias compuesta por especialistas y profesionales de otras realidades, al no formar parte de las Taifas, formularon modelos de efectos demostración con los regímenes de occidente, donde uno de los punto básicos es la alternancia en el poder, en el presente caso de Libia esta alternancia se efectuaba con las consultas populares frente a temas específicos y permanentes, califican de dictador a El Gadafi pero recordemos que los poderes que tenía eran bastante limitados.

En el plano político interno, en 1973, a partir de la publicación del ” Libro Verde” en el que Ghaddafi expone sus fundamentos éticos y políticos que niegan el capitalismo y el marxismo, creó una estructura de participación popular a través de comités populares y del Congreso General del Pueblo. Esta estructura se basaba en el poder popular, en la práctica para aplicar las grandes decisiones nacionales se procedía a consultar con las organizaciones sociales y las Taifas, quienes eran los verdaderos y únicos poderes de Libia. Cuestionaba la existencia de los partidos políticos al afirmar que una vez elegidos los gobernantes tenían por delegación omnipotencia sobre las minorías y poder en general, eso lo consideraba como algo injusto, porque se prestaba a la corrupción, igualmente cuestionaba la existencia del partido único al considerar que en la realidad se trataba de una tiranía burocrática. Según El Gadafi el poder del pueblo no podía ser delegado ni burocratizado, debía ser ejercido permanentemente, mediante la consulta vinculante,

En las ciudades creó un sistema de previsión social, con asistencia médica gratuita y estímulos a familias numerosas. A los trabajadores industriales les concedió una participación de 25% en las ganancias de las empresas. Datos oficiales sostienen que las inversiones en la industria fueron 11 veces mayores que en la época de la monarquía; en la agricultura se destinaron recursos 30 veces mayores a los que dedicó el Rey Idris, El resultado de este plan fue que Libia, en cinco años dejó de ser país pobre del norte de África y alcanzó el ingreso per cápita más alto del continente; En el campo diplomático los logros del país no fueron similares a los económicos. En 1980 Libia dirigió su actividad diplomática hacia África subsahariana y América Latina

En 1977 Libia pasó a llamarse Yamahiriya Árabe Popular Socialista, Yamahiriya significa “Estado de masas”. Para 1981 El presidente Reagan vinculó a Ghaddafi con el terrorismo mundial. Libia dentro de sus progresos internacionales firmó acuerdos diplomáticos con Marruecos en 1984. Nuevamente USA acusa a Libia de actos terroristas y le impuso un bloqueo económico y bombardeó las ciudades de Trípoli y Bengasi. Para 1991, se le adjudicaron los atentados ocurridos en 1988 a los aviones de Pan Am, en Inglaterra y de UTA, en Nigeria. El aislamiento de Libia se acentuó cuando la ONU intensificó el embargo. Esta situación produjo en ese país un aislamiento total por razones meramente políticas, pero aun así sus ventas producto del petróleo se incrementaron en 40% en el precio internacional para ese momento. En sus intentos de salir del aislamiento internacional, Ghaddafi se comprometió a no proteger a los terroristas y para el 2000 se levantan las sanciones impuestas por la ONU continuando la incomunicación con EUA, pagando el precio más alto al desactivar su defensa aérea y coheteril de largo alcance.

3. Los principios de la guerra aplicados por los beligerantes en esta guerra civil

La confrontación que se desarrolla en Libia, puesto que con la muerte de EL Gadafi no termina la guerra, realmente se originó cuando es obligado a destruir sus armas de destrucción a distancia (año 2000), la cohetería y aviación estratégica son eliminadas unilateralmente con la promesa de eliminar el bloqueo, de esta forma Europa y sus fuerzas aéreas, quedaba fuera del alcance de las armas que pudiera haber utilizado Libia en su defensa. Confiar en occidente y desarmar sus FF AA, fue un error garrafal. Ningún país bajo promesa alguna debe descuidar su defensa.

La presente guerra 2011) fue una sucesión de ataques aéreos indiscriminados de la OTAN y los mercenarios brutales y salvajes, al punto que la estructura política y militar del régimen de El Gadafi que quedó, se retiró hacia el mundo Tuareg, hacia la frontera con el Chad lugar donde tienen aceptación y sería el nuevo puesto de comando del hijo que ocupo el lugar de El Gadafi, para la reorganización de la resistencia. Es necesario tener presente que las inmensas utilidades petroleras se utilizaron para potenciar el desarrollo agrícola y educativo, con los intereses que comienzan a salir a flote ya no va a ser posible, ahora cada familia y cada Taifa debe pagar a muy corto plazo la vivienda, la salud, la educación y la tierra. Los poderes transnacionales interesados consiguieron que esa organización social occidentalizada que migró a Libia para el trabajo industrial en petróleo, construcción y desarrollo tecnológico, fue la que permitió el desarrollo insurreccional con orientación de los organismos de desestabilización social llámese CIA y organizaciones de inteligencia militar de la OTAN, para contar con el crudo libio realmente “a pie de obra”, frente a Europa.

Es probable deducir que el concepto de la operación desarrollado por la OTAN y EE UU, para lograr la caída de El Gadafi, se sintetiza en organizar una fuerza de choque política, en base de los hijos de los migrantes occidentalizados que vivían en la franja costera, desde Trípoli hasta Bengazi, al ser estos núcleos humanos los más propensos a recibir la influencia de las corrientes “democráticas” de Europa y estar sentimentalmente alejadas de la conducción de las Taifas. Una vez conseguida esta organización y en base de los resultados desestabilizadores en Túnez y Egipto, se pasaría a la etapa insurgente, con la complicidad de algunos cuadros militares y ex soldados. Aceptada la realidad de la insurgencia en las ciudades Libias se procedería a trasladar a los mercenarios de Guantánamo y proceder a “apoyar” con operaciones aéreas el desarrollo de la insurrección”

Es así que los especialistas militares de occidente desarrollan métodos para la administración y organización de las nuevas unidades militares insurreccionales, Además cada área es estudiada en base de su procedencia, si bien la guerra se inicia en Bengazi zona con mayor occidentalización del área Cirenaica, con fuerte influencia musulmana, deben incluir otros aspectos como la movilización, y el gobierno militar de cada área recién conquistada. Fue un trabajo de profesionales. Incluía el entrenamiento de los cuadros de mando y combatientes. Se comprende el enfrentamiento de unidades era conducido por especialistas que trabajaban como asesores, probablemente agentes de la inteligencia occidental, con énfasis en la adoctrinamiento político de los insurgentes.

3.1 Potencia en el esfuerzo

Una vez determinado el desenlace de las operaciones, fijan el día “D” en febrero, acuerdan las potencias occidentales, aislar a la fuerza armada libia mediante una cobertura aérea con blancos militares identificados con anterioridad, la respuesta gubernamental es vestir de civil a los soldados y abandonar las instalaciones tradicionales, aquí se percibe una alta comunicación entre los insurgentes y la aviación de la OTAN, esa red no es casual ni formada sobre la marcha, es producto de un entrenamiento previo y con especialistas, muchos de ellos fungiendo como periodistas.

Procedimientos

3.1.1 Economía de fuerzas

Las operaciones desestabilizadoras se inician en febrero en Bengazi, hay una fuerte confrontación con los insurgentes, una semana dura la lucha, hay muertos y comienzan a sucederse las deserciones en el gobierno y ejército regular, el objetivo de la OTAN es tener una “cabecera de playa” de apoyo a los grupos alzados para recurrir al ataque aéreo, es seguro que hayan tenido acuerdos previos entre los alzados insurreccionales y los órganos de inteligencia de la OTAN , para el bombardeo y la cobertura aérea. Es así que en sesión inmediata, el Secretariado General de la OTAN acuerda apoyar la iniciativa de la ONU de intervenir militarmente en Libia con aviones de bombardeo apoyando a los insurgentes. Lo que resulta preocupante es la actitud de China y Rusia al no aplicar su derecho de veto en las NN UU cuando se comprobó fehacientemente el bombardeo de saturación aplicado por la aviación de la OTAN y que afectaba a población civil ajena al conflicto.

3.1.2 Concentración de los medios

El Gadafi, se percata de la intencionalidad internacional de la agresión y la debilidad antiaérea, una manera de proteger a sus fuerzas del bombardeo indiscriminado es concentrar sus medios en los puntos sensibles de las comunicaciones. La ofensiva del gobierno Libio en marzo para aislar a los insurgentes del soporte desde Egipto, lugar desde donde estaban recibiendo el apoyo logístico y armas, es exitoso, la contraofensiva de OTAN es brutal, los bombardeos ya no solo son hacia blancos militares sino establecimientos civiles, donde reciben información que se encuentran refugiados soldados del ejército libio, se presume que la red de comunicaciones fue muy bien montada, al punto que la aviación conocía el desplazamiento de las unidades militares vestidas de civil y los lugares donde se acuartelaban.

El destino de la guerra se centra en marzo, en aislar la Cirenaica en Al adam y Tobruk, luego de intensos combates y con el bombardeo de saturación aplicado por la OTAN, el ejercito libio tiene su primer revés de envergadura, dejan libre el paso a los insurgentes para seguir recibiendo apoyo por Egipto.

Cumplida esta fase de concentración y el establecimiento del Puesto de Comando insurreccional en la Cirenaica (Bengazi), el salto siguiente es Trípoli, con la finalidad de aislar Sirte que esta al medio de ambas ciudades, con el objetico de realizar una acción de tenazas sobre los territorios de Misrata, Wadi Walid, Sirte y Ajdabiya, que se sabía eran leales a El Gadafi, el asedio a Trípoli es feroz, los bombardeos son permanentes con miles de muertos civiles.

3.1.3 Convergencia de esfuerzos y ensambladura de masas

El enfrentamiento entre un ejército regular como el Libio contra una aglutinación de fuerzas sociales, agrupaciones políticas, milicianos, mercenarios y un eje de comando doctrinal occidental como la OTAN, coordinando estas conductas insurreccionales, debió ser muy complejo para los mandos de la insurrección, esto los capacita para desestabilizar en un futuro otras realidades. La particularidad es que el peso y la iniciativa de las operaciones la tenía la aviación occidental, desde su Puesto de Comando avanzado en Roma y la red de comunicaciones al parecer muy efectiva. Lo concreto es que lograron hacer converger y ensamblar las masas y los esfuerzos en una forma muy sui generis que sería irrepetible, pero deja una enseñanza premonitoria.

Eso nos demuestra que la actividad militar ha sido y será un proceso constante de innovación a lo largo de miles de años, las tácticas esenciales, estrategia, y metas de los combatientes y sus comandos están sujetas al empleo de la materia gris. Tomando en cuenta el elevado nivel político de El Gadafi, tuvo su vacío al no poder hacer converger ni ensamblar sus recursos militares con la población y el respectivo soporte tecnológico, el ejercito se había preparado para un enfrentamiento con otras fuerzas de la misma formación como es otro ejercito, no concibieron la confrontación con otros recursos y en teatros de operaciones difíciles de definir geográficamente. Esta incapacidad de afrontar una situación nueva de parte de los militares profesionales los llevó a ir cediendo terreno hasta ser reducidos en pequeños bolsones de resistencia.

Para un futuro no muy lejano, cuando se inicie la resistencia con una guerra larga, lo que puedan ensamblar los mandos que queden, con la organización que subsista en las ciudades y el campo libio, determinará si la experiencia de la Yamahiria seguirá teniendo vigencia, la expectativa de realizar la guerra larga, rentabilizando sus acciones con aceptación de las masas y eso es un terreno más político que militar, cuando el desencanto con los nuevos gobernantes se acentúe.

3.2 Seguridad

En las confrontaciones regulares, las diferentes doctrinas siguen una metodología que es consecuencia de la experiencia y de la estructura mental y social de los combatientes. Cada sistema de guerra refleja y apoya fuerzas y debilidades sustentadas en la sociedad subyacente. En esta oportunidad el atacante occidental actuó con absoluta seguridad de haber estudiado el teatro de operaciones, el Ejercito Libio se enfrentó utilizando una doctrina clásica de ejército regular sin comprender que era una confrontación social política y finalmente militar. El no haberse percatado con anterioridad de estos preparativos occidentales es fruto de una falta de análisis de los órganos de inteligencia de Libia, no alertaron de la complejidad de la situación al gobierno, cuando comprendieron que día a día se convertía en inmanejable, no tenían alternativa. Nadie pone en duda el valor y entrega de los combatientes de El Gadafi, pero eso no basta para vencer.

3.2.1 Información:

Dentro de la seguridad que debe brindar la inteligencia estratégica a un gobierno, se encuentra la capacidad para prever el futuro, en el caso de los órganos de inteligencia libio. Cometieron errores de apreciación al no alertar a las fuerzas operativas, para aprestar doctrinalmente para un enfrentamiento no ortodoxo. Por parte de las potencias occidentales dieron una muestra de eficiencia al enmascarar las actividades preparatorias, se desconoce si El Gadafi fue informado, pero por deducción un gobernante con la experiencia que tenía, no podía hacer oído sordo frente a un alerta bien sustentado de lo que estaban preparando las potencias occidentales.

Dentro del campo de las informaciones externas, El Gadafi fue mutilado de su capacidad de comunicaciones y de información pública, al ser neutralizada su fuerza informativa por acciones de guerra electrónica de parte de occidente, la red de TV y Radio oficial que era el único medio de información del gobierno y del comando de las fuerzas armadas, al ser neutralizada, dejo sin conducción estratégica a las fuerzas armadas, los respectivos comandos regionales que debieron asumir los mandos y la iniciativa fueron sobrepasados por los acontecimientos.

Se puede afirmar que no existió una doctrina de comunicaciones aparente cuando los mandos políticos y militares no están en condiciones de ejercer el comando directo, tampoco existió una red alternativa de emergencia al menos para dar las instrucciones de coordinación mínimas para ejercer una acción estratégica coherente.

3.2.2 Cobertura :

El ejercito Libio como las organizaciones armadas del tercer mundo actúan con la concepción que el único medio de ataque al país es una acción armada en las fronteras, debido a que operaciones de desembarco o envolvimientos verticales, son operaciones de sustento muy complejo y se desarrollan dentro de una acción de armas de mayor envergadura, como ocurrió cuando nos preparábamos para recuperar Arica y Tarapacá, la acción principal era irrumpir con dos columnas blindadas con 400 tanques, por el corredor de la costa sobre Arica y una columna por los contrafuertes de la cordillera hacia Iquique, los desembarcos anfibios en las playas de la Lisera y los Patillos, así como el salto de paracaidistas en Arica y en los nudos de comunicaciones eran parte coadyuvantes en el esfuerzo principal. En el caso de Libia al no poder identificar al enemigo mimetizado en la población, al no tener formación doctrinal para estos casos, perdieron la capacidad de desarrollar una cobertura de sus acciones.

Las potencias occidentales fueron eficientes en dar cobertura a sus intenciones de agresión, desde el mismo momento desde casi 12 años antes, cuando “convencieron” a El Gadafi a destruir su arsenal coheteríl y la cobertura antiaérea, de esa manera al desarmarse dejo a salvo al continente Europeo de un bombardeo con consecuencia políticas muy serias, más que militares, pero suficientes para llegar a una mesa de negociaciones, no como ahora sucedió que al existir una cobertura aérea los ponía a salvo y los muertos lo aportaban los libios de ambos bandos y eso creo que no era importante para las potencias occidentales.

3.2.3Protección

Las concepción estratégica que usa un comandante en la guerra, es una de las funciones por proteger, en el caso del ejercito Libio, no es posible deducir algún concepto estratégico sobre las operaciones que desarrollaron, simplemente se dedicaron a apagar incendios, tratando de conseguir con las armas lo que debieron enfrentar las masas. Los alzados en armas tuvieron el acierto de proteger sus métodos y estrategia, y evitar que la red logística y propagandística sea neutralizada por el ejército. De esta manera mantuvieron siempre la opción de la iniciativa.

Luego de la batalla todos son generales, lo que siempre se pensó que el soporte del pueblo Tuareg era lo suficientemente sólido para que en un repliegue organizado y con la tecnología defensiva de Hizbolah en el Líbano de julio 2006, protegerían la organización y los cuadros políticos y no como fue concebido por el ejercito libio como una operación sin idea de repliegue. Les faltó a los mandos castrenses la previsión de formar un nuevo teatro de operaciones lejos de la acción de cualquier fuerza occidental, como su última retaguardia, con miras a recibir apoyo del exterior desde El Chad.

La OTAN manejó bastante bien el apoyo de información internacional y la protección de la llegada de mercenarios, las comunicaciones y de las líneas de abastecimiento, vía Egipto. Se impuso la tecnología militar de la OTAN al incorporar una tecnología evolutiva adaptada al momento y situación que será como todas las guerras irrepetibles en lo táctico, mantuvieron los principios permanentes que rigen las confrontaciones armadas.

3.3 Destrucción:

3.3.1 Aplicación de la fuerza

Los insurrectos, unidades para militares armados por occidentales, mercenarios de Guantánamo y de otros países, y algunos líderes de opinión política, identificaron perfectamente sus objetivos de destrucción e iniciaron la desestabilización de El Gadafi, contando con un arsenal de guerra muy surtido, al contar con apoyo aéreo e industria metal mecánica (petrolera), les permitió a los insurrectos artillar vehículos civiles con armamento convencional, al ser muy ligeros y de amplio radio de acción, fue en realidad una “caballería” que les permitió proteger e informar a los alzados sobre el desplazamiento de las unidades militares en el terreno táctico, la coordinación estrecha con la aviación, les facilitó avanzar al ritmo de lo que marcaba la aviación de la OTAN. Los bombardeos que en principio se justificaban ante el mundo, como una acción contra blancos militares muy pronto dejaron de ser militares para convertirse en bombardeos indiscriminados, de civiles, con la escusa de que el ejército se había vestido de civil y se habían posesionado en lugares diferentes a sus cuarteles e instalaciones. Eso les dio el motivo para hacer un bombardeo de saturación con miles de muertos acusados todos ellos de ser simpatizantes de El Gadafi.

El ejército libio al no tener disposición doctrinal para un enfrentamiento como el descrito no tuvo mayormente capacidad de destrucción por estar incapacitado de identificar a los que combatían por los alzados.

CAPITAN EP ELOY VILLACREZ



CHAT PERUMILITAR