Diario Correo de Lima y los MiG 29 Peruanos

El diario Limeño Correo nos dio un reporte de los MiG 29 Peruanos en seis diferentes provincias.
Ica, Tacna Arequipa,Lima, Tumbes y Moquegua.

Megapuerto congelado y gran salto frustrado

VALENTÍN GAZZANI BOSWORTH

1. El proyecto megapuerto Isla San Lorenzo fue aprobado el 28 de abril de 1999 con RS 062-1999 PE vigente. El BID apoyó económicamente la promoción y difusión internacional del mismo. El 21 de julio del 2006, el Congreso aprobó la autógrafa de ley 0038-2006. A los 15 días de asumir el presidente García observó el proyecto que el nuevo Congreso envió a comisiones (15 de agosto del 2006). Fue luego remitido al Gobierno Regional del Callao, cuyo presidente declaró públicamente su aprobación (1 de agosto del 2007) en ceremonia en el Real Felipe. Y allí quedó tanto desplazamiento a través del tiempo por convertir al Callao en el puerto civil-militar más atractivo del Pacífico sur, a pesar de que sería fácil conseguir inversionistas (gobierno a gobierno o privados) incluso en esta época difícil. 

2. Los peruanos en mayoría eligieron en las elecciones últimas a los alcaldes provinciales y distritales y a varios presidentes, no solo al de la República, en abril del 2011. También hoy son presidentes los regionales (en realidad de republiquetas a las que únicamente les faltan Fuerzas Armadas y policía propias -ya tienen mayúsculos ingresos– para declararse independientes, gracias a la ley de “descentralización” del gobierno de Toledo). Quienes también le han impuesto al elector, ignorante de las cosas que suceden a su alrededor, a personajes autoproclamados presidentes de “frentes de defensa” (exterroristas), al Sutep–PR, Sutep – Conaire y a todos esos grupúsculos con siglas raras usadas por los comunistas.Los caviares en el Gobierno han sembrado la semilla para despatarrar el turismo, ahorcar al pequeño y mediano emprendedor, apoderarse de los fondos (constitucionalmente intangibles) de AFP, detener la inversión en grandes proyectos privados, desnaturalizar el accionar de las FF AA con cuentos demagógicos (si le ganamos a Chile en La Haya con qué elementos cuenta Perú para recuperar el territorio ocupado: ¿con mesas de diálogo y curas facilitadores?). 

Y para regresar a la época feudal (es lo que quiere el marxismo–leninismo) de “papá gobierno”.Precisamente cuando Perú se preparaba a dar el “Gran Salto” hacia delante luego de 20 años de éxitos en muchos campos, aprovechando circunstancias económicas y financieras internacionales y locales, al 53% de los peruanos se les ocurre elegir la “Gran confusión” de un gobierno que ha llenado de gente improvisada, ineptos, marxistas y terroristas infiltrados en posiciones claves a la administración pública, que hace ver que es difícil aceptar que merezca el destino honroso de conducir un país en auge para, en cambio, llevarlo en picada hacia lo ignoto, comprometiendo, además, su posición geopolítica con la planteada por el canciller que nos quiere ver supeditados al Bolívar imperialista reencarnado en el sátrapa Chávez, en un último acto nostálgico de su pasado velasquista. Así y todo van al foro de intercambio de tecnología, inversiones y comercio internacional más importante del mundo. Dios les ayude a lograr y aprender de los países del primer mundo que asistirán, lo que en verdad debiera aplicarse en el Perú.Añádase la inseguridad de los habitantes y turistas de las urbes de la costa para darnos cuenta que si no se corrige tanta anomalía se les vienen tiempos penosos a los jóvenes de hoy.

Falacia de abanderados de la Convemar (I)

 

Foto: Medios

 

 Escribe : Hugo Ramírez Carnaval.

 

Cuanto más se desesperan en Chile por la cercanía de la fase oral en La Haya y no les llegan noticias sobre la adhesión del Perú a la Convención del Mar, en el Perú sus amigos abanderados de la adhesión, también se desesperan al ver que los plazos se les acortan y no han logrado nada a pesar de que habían arreciado su agresiva campaña en las sombras con el falaz argumento de que “Si el Perú no adhiere a la Convención, Chile gana en La Haya”. Sus planes no han funcionado y ¡peor aún!… se acaban de enterar de que no podrán manipular al Congreso.

¡Parece que como en 2004… ¡El pan se les quema en la puerta del horno!

El embajador Eduardo Ponce Vivanco ha publicado un artículo titulado ¿Durmiendo con el enemigo?, que no voy a “responder” porque no estoy en enfrentamiento alguno, pero sí con el debido respeto por la persona y por sus ideas, me permito comentar.

Sucede que el artículo citado comienza con: “El desinterés parlamentario por la política internacional convirtió a la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso en el huesero de la Plaza Bolívar hasta que por distracción, cayó en manos del señor Diez Canseco.

Luego, en el 2do. párrafo, dice: “(Diez Canseco) consideró ‘un tema central’ que se utilice la ‘diplomacia parlamentaria’ para convencer a los congresos latinoamericanos… ¿Para qué? ¿Alguien recuerda que hayan venido congresistas colombianos para informar a los nuestros sobre su litigio marítimo con Nicaragua?”.

Eso de ¿para qué?, me sugiere dos comentarios: 1) ¿No será que temen que esos trámites demoren la decisión que creían favorable a sus planes en el Congreso, y temen que el Perú ya no podría adherir ANTES de la fase oral en diciembre… para que Chile nos gane?

2) Me da pena expresarlo, pero esa pregunta solamente confirma la vergonzosa realidad que vivimos en el Perú frente a la demanda que el Gobierno peruano ha planteado en La Haya. Lo que pasa es que para los colombianos antes que nada está su patria. Allá no había ningún grupito que actuara interfiriendo como si quisiera ayudar a “la otra parte”.

En el tercer párrafo, dice: “Ad portas de la fase oral en La Haya, el Congreso debe asumir la responsabilidad que viene esquivando desde 1982 y que nos ha dejado en la incongruente posición de… (el Perú) no es parte de la Convención –solitaria fuente del derecho que invocamos para una delimitación equitativa…”.

La primera vez que el tema llegó al Congreso, fue cuando los 3 asesores chilenos en Palacio consiguieron que Toledo ordene una millonaria campaña en todos los medios, para que los peruanos aprueben la adhesión. A pesar de tanta propaganda, la gestión fracasó porque los abanderados no aceptaron la propuesta del Congreso para ir a una: ¡Consulta popular!

En cuanto a que la Convemar es la solitaria fuente positiva del derecho que invocamos, le informo estimado lector, que los diplomáticos saben muy bien, que el Derecho Internacional es anterior y superior a la Convención del Mar y que el Perú no ha invocado la Convención sino el Derecho Internacional, que dispone la línea media.

Publicado el 3 de setiembre de 2012 en el diario La Razón.

Falacia de los abanderados de Convemar (II)

HUGO RAMÍREZ CANAVAL

Los defensores de la Convemar dicen: “Víctimas de la miopía y el temor, los políticos han eludido esa obligación con el falso pretexto de que la Convemar reduce a 12 las 200 millas del Mar de Grau. Prefieren no enterarse que las 200 millas nunca fueron de mar territorial…” y continúa: “... pues el decreto de 1947 como las constituciones de 1979 y 1993 establecieron un ‘dominio marítimo’ con soberanía y jurisdicción igual que la ‘Convemar’”. 

 

Comento: Yo podría decir que quienes sufren de “miopía y temor son los abanderados de la adhesión que no ven que la Convemar reduciría REALMENTE nuestro mar territorial de 200 a CERO millas, porque según el artículo 3.2 y el 55 de la Convención, el mar territorial de 12 millas y la zona económica exclusiva de 188 millas se rigen por las disposiciones respectivas de la Convención. ¡No más soberanía! También digo que los abanderados de la adhesión son quienes utilizan el “falso pretexto” de que las 200 millas nunca fueron mar territorial, son ellos quienes “nunca se han enterado” que ¡las 200 millas siempre fueron mar territorial! Según el español Cabanellas, soberanía y jurisdicción son sinónimo de mar territorial. 

Así lo aceptan y respetan en todo el mundo, desde Onassis en 1954 hasta los pesqueros chinos en 2005. Para terminar con este cuarto párrafo, considero que no se puede decir que las Constituciones peruanas han establecido un dominio marítimo con soberanía y jurisdicción igual que la Convemar, porque la Convemar trasgrede nuestra Constitución…Así lo señalaron los delegados que en 1982 firmaron AD REFERENDO dejando constancia de que la Convención transgrede la Constitución del Perú.

Todo lo que Necesitas Saber Acerca de los Misiles Antitanque Javelin

Todo lo que Necesitas Saber Acerca de los Misiles Antitanque Javelin.