Chilenos Se Sienten Perdedores con el Tema de la Pesca

  
Aldo Mariategui
Chilenos Se Sienten Perdedores con el Tema de la Pesca
Defensape

La Marina está atenta al fallo de La Haya

Un Buen Debate Sobre La Haya Daniel Abugattas y Agustín Figueroa

Un Buen Debate Sobre La Haya Daniel Abugattas y Agustín Figueroa.

Defensape

Ministro mapocho hace papelón mundial ¡CHILE LLORA!

 El ministro del interior de Chile, Andrés Chadwick comunicó los aspectos de la reunión que tuvo hoy el presidente Sebastián Piñera con el Consejo de Seguridad Nacional (Cosena) en el palacio de La Moneda.

Sin embargo lo que llamó más la atención fue que en gran parte de la lectura del comunicado, se notó a Chadwick con la voz quebrada.

Ante las preguntas de la prensa al respecto, el ministro negó algún tono distinto en su voz y lo atribuyó al apresuramiento por dar a conocer el resultado del importante encuentro.

El incidente generó curiosidad y especulaciones en Chile, incluso en Twitter el Hashtag #Chadwick se convirtió en trending topic y muchos de los comentarios hacían alusión a la posibilidad de que las autoridades chilenas ya conocían el resultado del fallo y que éste, por lo visto, sería adverso a sus intereses.

Armada chilena en Arica hace el ridículo: Lancha peruana capturada se escapó en medio de festejos de Navidad

Un insólito caso ocurrió la pasada madrugada del 25 de diciembre en el puerto de Arica. Un ciudadano peruano detenido junto a su lancha por la Armada de Chile, burló la seguridad y arrancó a su país sin que nadie lo notara.

Se trata de la embarcación Geovana, que junto a otras 12, fue capturada por la Armada entre los meses de octubre y diciembre por ingresar y pescar de forma ilegal en aguas chilenas. Sin embargo, la falta de resguardo -justo en medio de las celebraciones por Navidad-, permitieron que el pescador aprovechara la situación, y escapara al país vecino.

El hecho fue denunciado por sus mismos compañeros de pesca de las otras embarcaciones, y posteriormente confirmado por el Gobernador Marítimo de Arica, Capitán de Navío Juan Carlos Pons Jara.

“Aparentemente zarpó sin el permiso de la autoridad marítima de Arica”, dijo Pons al medio peruano El Correo, agregando que esto se debió a la libertad que poseen los hombres retenidos, ya que “estamos tratando con pescadores y no con delincuentes”.

Uno de los pescadores detenidos en Arica comentó al mismo medio que ante lo sucedido, “la Marina chilena ha redoblado la vigilancia en el muelle de atraque donde están retenidas las embarcaciones peruanas”. Entre las medidas, se cuenta el retiro de sus motores.

Alan García propone embanderar viviendas el 27 de enero por sentencia de La Haya

El expresidente Alan García Pérez propuso hoy embanderar las viviendas en todo el país el próximo 27 de enero, día en que la Corte Internacional de Justicia de La Haya dará lectura a su sentencia sobre el diferendo marítimo entre Perú y Chile.

A través de la red social Twitter, el líder del Partido Aprista Peruano planteó también izar el pabellón nacional en las plazas principales del país.

“Es un trascendental día en el cual debemos participar todos los peruanos. Por ello propongo que las autoridades nacionales y descentralizadas dispongan embanderar las viviendas y el izamiento del pabellón nacional en las plazas principales”, planteó.

Adicionalmente, propuso que en los centros de labores se transmita la lectura de la sentencia y que se permita el ingreso de los trabajadores a partir de las 11.00 horas “para que todos los peruanos tengan la oportunidad de escucharlo directamente (el fallo) en la confianza de que se hará justicia al Perú”.

BIOGRAFIA DE EDUARDO FREI RUIZ TAGLE = LA VENTA DE CHILE

EDUARDO FREI, ex-Presidente y nuevamente candidato a Presidente, por segunda vez. Documental de gran relevancia, por sus nexos con la Transnacional BARRICK Gold; la venta descarnada de la Patria y de sus riquezas mineras. La "transparencia" por el lado ancho del embudo.

Video chileno de esta gran e "ilustre" ex presidente roto y hocicón.

Los chilenos ni le creen a este infelíz.

Oye Frei no tienes derecho a ladrar porque tienes demasiada mierda en tu cuerpo y tus acciones hablan muy mal de ti.

Ver el video del accionar de este babosón chileno.

Tomás Mosciatti de Chile sobre La Haya: “En el 2013 nos encontraremos con una sorpresa desagradable”

Un comentario de Tomás Mosciatti, periodista chileno sobre el tema de La Haya entre el Perú y Chile.

1.- El argumento no es solo jurídico sino político y eso el Perú lo ha manejado inteligentemente.

2.- Segun Tomás Mosciatti, el argumento “poliíico” del Perú es que Chile es un país “agresor” “prepotente” y “armamentista”.

3.- El representante peruano Manuel Rodriguez Cuadros ha hecho un trabajo mucho mejor que su contraparte mapocha.

4.- Brasil que es de gran importancia geopolíticamente en América del Sur, se ve que claramente esta en favor del caso peruano.

5.- Bolivia hace ver a Chile al querer enjuiciarlo como un país intolerante y agresor.

Lo único que hace Tomás con este editorial es el reflejo de lo que la clase politica chilena siente hace ya mucho tiempo, de que van a perder en la Haya, ahora solo ya estan buscando culpables de este fracaso.

Campaña de desinformación chilena en marcha para desconocer fallo de La Haya si es favorable al Perú

ARTURO CASTRO (*)

Según noticias que nos trae el anticiclón del Pacífico Sur, Chile desconocería el fallo de la Haya de ser favorable al Perú, claro está, si la justicia internacional falla de manera imparcial, como se espera. Así muestran los resultados de una encuesta publicada por el diario “El Mercurio de Valparaíso” el día 7 de los corrientes.

Ante la pregunta planteada “Actualmente, un tribunal internacional está decidiendo sobre conflictos limítrofes entre Chile y Perú. Suponiendo que fallara a favor de Perú, ¿qué cree que debería hacer Chile?, solo el 18% respondió que se debe aceptar el fallo y ceder el territorio marítimo al vecino país, mientras el ítem “No Sabe/No Responde” llegó a 9%”. Un contundente 73% de chilenos, desconocería este fallo.

Según la interpretación que le da el general Juan Emilio Cheyre, presidente del Centro de Estudios Internacionales, se trata de un “dato impactante” que “no se condice con nuestra tradición republicana de apego al derecho internacional”.

¿Tradición republicana de apego al derecho internacional? Le recordamos al general Cheyre que Chile se ha caracterizado precisamente por lo contrario, por incumplir sus compromisos internacionales a lo largo de su historia. Para muestra un botón.

¿Quién es Juan Emilio Cheyre? Es ex Comandante en Jefe del Ejército chileno, yerno del fallecido vicecomandante general Carlos Forestier, del ala dura y segundo hombre de Augusto Pinochet a partir de 1977. Fue el militar de más alto rango procesado por fusilamientos y desapariciones ocurridos en Pisagua.

En una entrevista realizada por el periodista Javier Moraga el 25 de julio del presente año, el general Cheyre sostuvo “que la fórmula que exploraron a fines de los 70 los generales Augusto Pinochet y Hugo Banzer supone “beneficios” para Chile y Bolivia, pese a que parte del territorio que contemplaba el acuerdo es reclamado hoy por Perú en La Haya”.

Le recordamos al general Cheyre, que en 1894 vencieron los plazos establecidos en el tratado de Ancón para la realización de un Plebiscito, en el que los ciudadanos de las provincias hermanas Tacna y Arica deberían decidir su futuro, en una votación libre y voluntaria. Así, estas provincias peruanas debían decidir si regresaban al seno de la patria o permanecían con Chile.

El Tratado de Ancón impuesto por las armas chilenas a Miguel Iglesias, establecía un plazo de 10 años para la realización de este Plebiscito. Sin embargo, este plazo se alargó hasta 35 años, es decir hasta cuando le dio su reverenda gana al gobierno chileno y durante este largo periodo de tiempo, se inició y aplicó la chilenización. Chile, “fiel a su apego al derecho internacional”, alargó 25 años de manera irracional el cumplimiento de un tratado impuesto por la fuerza al Perú.

En esos largos 35 años, en ambas provincias nacieron nuevas generaciones, miles de ciudadanos peruanos fueron obligados a abandonar sus propiedades, sus tierras y desplazarse al Norte y al Este. Las autoridades chilenas también desplazaron a compatriotas nuestros al interior del territorio chileno y en su reemplazo trasladaron a estas dos provincias a obreros, empleados, funcionarios públicos y la policía secreta chilena.

El plebiscito para Tacna y Arica demoró debido a las maniobras de todo tipo que realizó Chile para evitar que las dos provincias decidieran su retorno al Perú. Esta fue una linda demostración de cómo el general Cheyre considera que su país dice tener “una larga tradición republicana de respeto a los tratados y convenios internacionales”.

Según el enfoque de Emilio Cheyre, presidente del Centro de Extensión de la PUC en Santiago, “Los chilenos tienen la profunda convicción de que hay un caso donde se reclama algo en que todos los derechos son chilenos y la petición peruana no tiene ningún fundamento, por lo tanto estiman ilegítima esta presentación”. ¡Qué cosa!

Esta aseveración es una hermosa pieza de antología jurídica internacional, que pinta de cuerpo entero la política de Estado chileno en boca de este general. No podemos dudar que esta declaración sea el inicio de una campaña de desinformación orientada a mentalizar a su población, frente al fallo que están previendo será desfavorable a Chile y quieren lograr consenso respecto a cómo deberán responder frente al fallo de la Haya.

Bien sabemos que la gran mayoría del pueblo chileno desconoce el contenido de la declaración y los convenios pesqueros, así como el escenario político-social de esos años y que dieron lugar a la firma de los acuerdos de 1952 y 1954. Mal podrían ser evaluados con el resultado de la oportuna encuesta.

Nuevamente debemos repetir hasta el cansancio, no existe Tratado de límites marítimos entre Perú y Chile. La Declaración de Zona Marítima de 1952, firmada por delegados de Chile, Ecuador y Perú, define como zona marítima de cada uno de los países las 200 millas medidas desde la costa.

Esta declaración considera en su parágrafo VI:

“Los Gobiernos de Chile, Ecuador y Perú expresan su propósito de suscribir acuerdos o convenciones para la aplicación de los principios indicados en esta Declaración, en los cuales se establecerán normas generales destinadas a reglamentar y proteger la caza y la pesca dentro de la zona marítima que les corresponden y a regular y coordinar la explotación y aprovechamiento de cualquier otro género de productos o riquezas naturales existentes en dichas aguas y que sean de interés común”.

Por otro lado el acuerdo de 1954, firmado por delegados de Chile, Perú y Ecuador, denominado “Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima”, es un convenio de pesca y no un tratado de límites.

En la parte considerativa de este Convenio se establece lo siguiente:

“Que la experiencia ha demostrado que debido a las dificultades que encuentran las embarcaciones de poco porte tripuladas por gente de mar con escasos conocimientos de náutica o que carecen de los instrumentos necesarios para determinar con exactitud su posición en alta mar, se producen con frecuencia, de modo inocente y accidental, violaciones de la frontera marítima entre los Estados vecinos”;

“Que la aplicación de sanciones en estos casos produce siempre resentimientos entre los pescadores y fricciones entre los países que pueden afectar al espíritu de colaboración y de unidad que en todo momento debe animar a los países signatarios de los acuerdos de Santiago”. (…)

Como podemos colegir, es muy fácil comprender el espíritu de estos documentos y no dar a cada uno de ellos una interpretación distinta, o que más le convenga a Chile, tal como lo hace el general Cheyre, ya que lo que se logra es confundir a la opinión pública, especialmente de su país, porque en Perú la tenemos bien clara, como el agua cristalina.

(*) Blog: http://amaruperu.blogspot.com