Villarán plantea nuevos impuestos

LIMA | Además de una marcada prédica de izquierda radical y una serie de incongruencias, el plan de gobierno municipal de la candidata a Lima por Fuerza Social (FS), Susana Villarán, plantea la creación de nuevos impuestos que afectarán, sin duda, al ciudadano de menos recursos.

Su plan señala que para financiar al municipio de Lima se evaluarán nuevas fuentes de recaudación, "como un impuesto o canon a la renta inmobiliaria y un tributo especial a las empresas orientado a la seguridad ciudadana".

Sin embargo, diversos abogados tributaristas precisaron a Correo que un municipio no puede crear impuestos, pues es tarea exclusiva del gobierno central, lo que revela el desconocimiento técnico en la elaboración de la propuesta.

Aunque Villarán se jacta de ser la impulsora del Vaso de Leche, en su plan municipal propone eliminarlo para dar paso a la entrega de un "bono alimentario" a razón de S/.100 mensuales por familia.

Sin embargo, cabe recordar que este sistema ha generado corruptela y reventas anteriormente, por ejemplo, en el caso del Bono 6000 en Pisco, que sirvió muy poco para que la población lo emplee en reconstruir sus casas.

En otro punto, el plan de la alianza Fuerza Social-Patria Roja también propone un programa de crédito municipal de la Caja Municipal a jóvenes emprendedores hasta por S/.3 mil por proyecto, lo que podría generarle problemas económicos al municipio si -como en otros casos- los beneficiarios no cumplen con devolver los montos.

En cuanto a la seguridad ciudadana, Villarán señala que hay 29 mil policías en Lima "muy mal distribuidos" ante una delincuencia creciente y por ello propone comprarles el día de franco.

Según el legislador Víctor A. García Belaunde (AP), el costo del franco mensual de un policía bordea los S/.1,000 "y si ello lo multiplicas por 29 mil agentes, gastarás por mes S/.34 millones 800 mil; y por año S/.417 millones 600 mil".

"Si el presupuesto municipal es de S/. 900 millones, ¿cómo vas a gastar la mitad en seguridad? No tendrás fondos ni para recoger basura", criticó.

PIERO LLAMO / ANTONIO MANCO

Susana Villarán y los ultra violentistas de Patria Roja

SUSANA Y PATRIA ROJA

Por: Manuel Guerra

Tiempo atrás, cuando se establecieron conversaciones entre el PNP y algunos partidos de la izquierda con el propósito de articular un frente electoral unitario, la derecha dio el grito en el cielo, y de inmediato se puso a conspirar para impedir que cristalizara esa posibilidad. Su estrategia estuvo orientada a meterle miedo a Ollanta Humala, haciéndole saber que más le valía estar aliado con el diablo que con Patria Roja. Un titular de Correo, craneado por el inefable Aldo M, resumió en qué consistía el manejo inquisitorial de la derecha: PATRIA ROJA MAS OLLANTA HUMALA, IGUAL DINAMITA. Y sobre esta “idea fuerza” se realizó una ofensiva en toda regla, deslizando el mensaje que la izquierda no aportaba, ni sumaba nada al candidato nacionalista, y que más le valía sacudirse de tan incómoda compañía.

Contrariamente a lo esperado Ollanta arrugó y se colocó a la defensiva. Más temprano que tarde salió a negar públicamente lo que había afirmado en privado, y aseguró que de ninguna manera estaba en sus planes aliarse con Patria Roja y que él no era de izquierda, sino nacionalista, y que todos los que quisieran podían sumarse a su proyecto, pero que de alianzas, nones. Corolario de todo esto fue la fragmentación de las fuerzas antineoliberales en el proceso electoral municipal y regional, frustrando la expectativa de muchos sectores del interior del país que tenían avanzados sus compromisos unitarios, y que a la hora de firmar los acuerdos se dieron con la sorpresa que la dirección del PNP simplemente desautorizaba a sus bases y se negaba a refrendar los compromisos.

La decisión de diversas fuerzas sociales y políticas de dar la batalla por Lima, es decir disputarle este escenario a la derecha y romper la falsa polarización que se estaba construyendo entre Lourdes Flores y Alex Kouri, es enteramente justa y correcta. Las circunstancias han colocado a Susana Villarán a la cabeza de esta confluencia, y su liderazgo está jugando un papel importante para articular y acrecentar este espacio, darle confianza a la gente que la unidad es posible, y también la esperanza que las cosas pueden cambiar para mejor.

En circunstancias que crece la intención de voto por Susana, la derecha nuevamente se ha dedicado a lanzar un fuego nutrido para impedir que su candidatura alcance un nivel de protagonismo y petardear la unidad alcanzada, recurriendo otra vez al manoseado sambenito de usar a Patria Roja como cuco, pretendiendo que somos una suerte de apestados o leprosos políticos, con los que no conviene tener ningún trato. Pero a diferencia del candidato nacionalista, Susana no ha caído en el chantaje macartista, no se asusta, ni niega, ni reniega de sus aliados, y eso dice mucho de ella en un país donde los políticos no se caracterizan precisamente por sus lealtades.

Desde la izquierda hay también quienes presionan contra el entendimiento con Susana. Y sacan a relucir que es una socialdemócrata, que es anticastrista y antichavista. ¿Cómo es posible que Patria Roja se alíe con gente así? Hay que responder que ya bastante daño sufrió en el pasado la izquierda peruana, cuando puso como línea divisoria sus simpatías o antipatías con experiencias extranjeras. Ser internacionalistas es una cosa, y nadie puede reprochar a Patria Roja inconsecuencia en este tema; colocar lo internacional como base de nuestro programa concreto, y a partir de ello definir la política de alianzas, es otra muy distinta, con la que no estamos en absoluto de acuerdo.

Pero además ¿Quién ha dicho que la unidad se hace solamente entre los iguales? Si seríamos iguales estaríamos todos en un partido, ya no habría necesidad de frente único. El Frente se organiza entre fuerzas diferentes que coinciden en una plataforma o programa, no con los que coinciden en el cien por ciento. Ya Mariátegui señalaba que “el frente único no anula la personalidad, no anula la filiación de ninguno de los que lo componen. No significa la confusión ni la amalgama de todas las doctrinas en una doctrina única”. Asimismo, en la izquierda estamos aprendiendo a unirnos a partir de lo que coincidimos y no a partir de lo que nos diferencia. Las diferencias las iremos trabajando paso a paso, con criterios fundamentalmente políticos y no ideológicos.

Estamos por la más amplia unidad de los sectores de izquierda, patrióticos, progresistas, democráticos que aspiran a un nuevo Perú. La base de esta unidad no puede ser sino un proyecto de país, que a nuestro juicio tiene cuatro elementos básicos: Nueva república, Nueva Constitución, Proyecto Nacional y Gobierno democrático, patriótico, de regeneración moral y ancha base social. En torno a este objetivo caben muchas fuerzas políticas, sociales, culturales, religiosas, étnicas, empresariales, ecologistas, de género, juveniles. Si coincidimos en un proyecto de país, o más concretamente, en un proyecto para Lima, ¿Por qué no puede unirse Susana Villarán con Patria Roja, y viceversa?

18.08.2010

FUENTE : WEB DE PATRIA ROJA

Web de Patria Roja: “Susana Villarán invita a progresistas a integrar el Movimiento Lima para todos”

¿SEGUIRÁ MINTIENDO?

Se oficializó la alianza del MNI con Fuerza Social, movimiento de Susana Villarán. La lideresa de ofrece una ciudad más democrática, descentralizada y, sobre todo, humana.

Un llamado a los sectores progresistas para formar parte de una propuesta de cambio con justicia social en el país fue formulado anoche por la candidata a la alcaldía de Lima Susana Villarán y el movimiento Lima para Todos.

“Se trata de construir una nueva representación política que incluya a los sectores progresistas con una propuesta de cambio con justicia social.

Necesitamos profundizar una democracia participativa y representativa”, puntualizó Villarán en la conferencia “La unidad y las elecciones municipales”, que dictó anoche en el local del Movimiento Nueva Izquierda (MNI).

Durante su disertación, la lideresa de Fuerza Social oficializó la alianza de su agrupación política con el MNI, con el que junto al movimiento Tierra y Libertad y la Democracia Cristiana integrarán Lima para Todos con miras a las elecciones del 3 de octubre próximo.

Tras reflexionar sobre el fracaso político de la izquierda, pero a su vez destacar los logros del desaparecido alcalde Alfonso Barrantes, Villarán sostuvo que Lima para Todos ofrece una ciudad más democrática, descentralista y, sobre todo, humana.

Para lograr estos objetivos, precisó la ex ministra de la Mujer, el nuevo movimiento basará su unidad en los valores de justicia, libertad, solidaridad e igualdad, así como en un programa de gobierno consensuado y en un procedimiento de gestión con reglas transparentes, en las que las organizaciones sociales y la sociedad tengan amplia participación.

Agregó que hoy más que nunca, cuando se repiten las prácticas del fujimontesinismo, es necesario hacer algo para cambiar el sistema económico que ha hecho más ricos a los ricos y más pobres a los pobres.

“Si no hacemos algo, vamos a crecer económicamente, pero vamos a tener más violencia, más desigualdad, y eso genera frustración, cólera y más violencia. No queremos eso para nuestra ciudad, nuestro país. Necesitamos un cambio urgente”, indicó la candidata.

Sobre sus eventuales contrincantes, la lideresa de Fuerza Social manifestó que falsamente se polariza las candidaturas de Lourdes Flores Nano y Alex Kouri cuando ambos representan al mismo sector: la derecha.

Por otro lado

El Movimiento Lima para Todos solicitará su inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones con la presentación de firmas el próximo martes 13 en horas de la mañana.

Fuente: Web de PATRIA ROJA

http://www.patriaroja.org.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=927:susana-villaran-invita-a-progresistas-a-integran-el-movimiento-lima-para-todos&catid=35:articulos-y-colaboraciones&Itemid=58

Ministro Rafael Rey: El 70 por ciento de los recursos del Núcleo Básico de Defensa ya fueron invertidos

Lima (Peru.com).- El 70 por ciento de los recursos destinados al Núcleo Básico de Defensa, de 650 millones de dólares, ya han sido invertidos en la adquisición y repotenciación de equipos militares de las Fuerzas Armadas durante los últimos cuatro años, informó el ministro de Defensa, Rafael Rey.

Asimismo, indicó que a pesar de las carencias económicas se cumplió con los plazos establecidos en materia de adquisición y mantenimiento, por lo que se avanzó sustancialmente en este aspecto.

“De los 650 millones de dólares del Núcleo de Defensa falta utilizar aproximadamente un 30 por ciento. Esperamos cumplir las metas propuestas, que nuestras Fuerzas Armadas recuperen su capacidad de respuesta inmediata”, refirió de acuerdo a la agencia Andina.

Además, precisó que los recursos otorgados por el Banco de la Nación, bajo la modalidad de préstamo, para financiar el Núcleo Básico de Defensa, fueron invertidos adecuadamente en el objetivo de modernizar las Fuerzas Armadas, garantizar una fuerza disuasiva y la lucha antisubversiva.

De igual manera, Rey señaló que los equipos adquiridos ya empiezan a llegar al país, y detalló que los trabajos de repotenciación de armamento se encuentran en etapas finales en las tres armas.

Como se recuerda, durante el gobierno actual se creó el Núcleo Básico de Defensa, que busca dotar a las Fuerzas Armadas del presupuesto necesario para modernizarse y recuperar su capacidad, que se vio afectada por los recortes del gasto en defensa realizados anteriormente.

Por otro lado, el ministro estimó que en dos semanas su sector terminará la adecuación de la legislación sobre diversos aspectos de la justicia militar policial, en el marco de la delegación de facultades que le otorgó el Congreso al Poder Ejecutivo sobre esta materia.

“Nos aseguremos que no haya una mayor defensa de la debida, sino una adecuada para que nuestros militares y policías puedan cumplir con su deber y con las misiones que les encomienda”, declaró.

Los “amiguitos” de Susana Villarán: Patria Roja y Movimiento Nueva Izquierda

Correo revisó las fichas de inscripción de los candidatos de Susana Villarán en el portal Infogob (Observatorio Para la Gobernabilidad del JNE) y encontró que algunos candidatos de Fuerza Social han dejado momentáneamente la militancia del Movimiento Nueva Izquierda, agrupación conocida como el brazo legal de Patria Roja.

Incluso algunos de ellos han sido militantes activos de Patria Roja. Tal es el caso de Percy Eduardo Aquino Rodríguez, quien postula por Fuerza Social a regidor distrital de Comas. Este personaje, según la ficha de inscripción de PR (II Escuela de Formación Política Militar de Cuadros), se afilió a esta organización en 1980 y ocupó la encargatura de la Comisión de Prensa del Comité Central de Patria Roja.

Además, entre 1997 y diciembre de 1998 fue secretario de Relaciones Populares del MNI.

Otro nombre que llama la atención es el de Gladys María Isabel Pajuelo Oncoy, quien postula para la alcaldía distrital de Chaclacayo, y que en julio último dejó la militancia del MNI. Según la página web del MNI, fue secretaria general del Sute II Sector (Barrios Altos, Centro de Lima y Manzanilla).

Según PR, Pajuelo Oncoy se afilió en 1980 y ocupó el cargo de miembro del Comité Regional de Lima, pero venía de ser miembro suplente del Comité Central de la Célula Magisterial.

Y son más. Así como ella, otros personajes que rodean a Villarán también pertenecen a esta agrupación de extrema izquierda, como Inés Cecilia Rodríguez Velásquez (afiliada a PR en 1976), Olga Celinda Morán Araujo (afiliada a PR en 1980) y Luis Antonio Porras Vera (afiliada a PR en 1976).

Junto a ellos también hay miembros del MNI, como Perfecto Víctor Ramírez Cifuentes, José Liborio Esteves Robles, Victoria De Sotomayor Cotrado, Alexander Michael Amaya Sancho, Marité Del Rosario Carmela Bustamante Trujillo, César Eladio Robles Ascurra, Dionisio Juan Ramírez Braúl, Jorge Gómez Huete y Sigifredo Marcial Velásquez Ramos.

Junto a Villarán están por lo menos nueve representantes del MNI-Patria Roja.

Nota del blog: ¿A quién quieres engañar Villarán?