lunes, 27 de septiembre de 2010

Pistas del trasiego del hampa peruana a Chile



Así como Australia era lugar de castigo para los delincuentes de Inglaterra, durante el tiempo del virreinato del Perú, la Capitanía General de Chile era el botadero de todos los indeseables del Perú. El tribunal de la Inquisición se encargaba de poner orden y reprimía por igual delitos comunes y conducta contraria a la moral y a la religión. Así, los casos más graves eran sancionados en la hoguera, en la que eran quemados vivos los sentenciados o en imagen (“estatua”) si habían muerto o estaban prófugos.


Siendo Lima el centro del virreinato en donde se concentraban las riquezas que obtenían los españoles del extenso virreinato, esta activa vida comercial, intelectual y política atrajo también a gran número de individuos al margen de la ley (como sucede hoy en todas partes del mundo).

Nuestro renombrado escritor Ricardo Palma publicó en 1897 la tercera edición de su obra Anales de la Inquisición de Lima*, en la cual expone lo que encontró en los archivos de la Biblioteca Nacional, que estaban a disposición de todos los investigadores, entre ellos estudiosos chilenos que llegaban a Lima.

Cuando los rateros chilenos atacan al Perú y finalmente ocupan la capital, la Biblioteca Nacional se convirtió en blanco de incontrolable saqueo. A lo largo de la historia, en las guerras se reconoce lo que son trofeos de guerra: armas del enemigo, banderas o insignias, dinero en efectivo; pero no libros ni bibliotecas.

Ricardo Palma
El afán chileno al saquear la Biblioteca Nacional del Perú no era sólo entorpecer el desarrollo de la cultura del país atacado; también esta ratería se explica porque los chilenos que habían consultado el material de nuestra Biblioteca comprobaban con desagrado el papel de vertedero o basurero social en que las autoridades virreinales limeñas habían convertido a la Capitanía General de Chile.

Nuestro tradicionista, que fue Director de la Biblioteca nacional, vivió en carne propia la barbarie de los incontrolables rateros que se llevaban libros y manuscritos por carretadas. Con amargura escribe en el prólogo de Anales de la Inquisición de Lima: “Referencias hay en estas páginas á obras y manuscritos que existieron en la Biblioteca de Lima. Fatalmente, este edificio fué entrado á saco en Marzo de 1881, y los cincuenta mil volúmenes que contuvo de los que ocho mil se contraían exclusivamente á la América colonial, sólo Dios conoce las manos á donde habrán ido” (p. 5).

Está claro que los terroristas chilenos, con la mascarada de considerar botín de guerra lo que son bienes culturales, en verdad lo que buscaban era retirar de la luz pública los documentos que demostraban el importante papel que el detritus humano del virreinato había tenido en la formación de la nación chilena. Esto, añadido al hecho histórico de que el conquistador Francisco Pizarro mandó a Chile, tierra baldía, sin riquezas y con etnias primitivas, a Diego de Almagro y sus huestes para deshacerse de ellos y no compartir los tesoros incaicos, generó en los chilenos contemporáneos un gran resentimiento heredado de los almagristas, que habían retornado al Perú furiosos por el engaño y desencadenaron una guerra civil contra Pizarro.

Desde el desengaño de Almagro y hasta el final del virreinato Chile siempre fue una tierra a donde nadie quería ir. Por ello iba gente obligada a hacerlo, esto es, los presidiarios, soldados y curas.

Con saqueo y todo, Ricardo Palma llega a individualizar casos de desterrados a Chile, con nombre y apellido. Entre los nombres de expulsados a Chile que registra Palma tenemos:


Feliciana Fritis, bruja (p. 99)
Juan de Ochoa, promiscuo sexual (p. 99)
Felipe de Latorre, bígamo (p. 99)
Nicolás de Araus y Borja, farsante y zahorí (p. 100)
Juan de Cerda, bígamo (p. 100)
Juan Bautista Gómez, bígamo (p. 101)
Matías de Cabrera, bígamo (p. 101)
Bernardo de Aguirre, bígamo (p. 101)
Matías de Aybar, promiscuo sexual (p. 114)
Nicolás Benito Campuzano, bígamo (p. 115)
Pedro Martín de Orellana, bígamo (p. 116)
Francisca Andrea de Benavides, bruja y alcahueta (p. 116)
Inés de Peñalillo, bruja (p. 116)
Petronila Guevara, bruja (p. 117)
María Barreto y Navarrete, bruja y farsante (pp. 117-18)
José Nicolás Michel, embustero y falso sacerdote (p. 120)
Pedro Sigil, falso sacerdote e idólatra (p. 120)
Calixto de Erazo, bígamo (p. 121)
Domingo Llanos de Espinola, polígamo (p. 121)
Juan José Otárola, bígamo (pp. 121-22)
Juan Antonio Pereira, blasfemo (pp. 126-27)
Diego Pacheco, falso sacerdote (p. 127)
Rafael de Pascual y Sedano, hereje (pp. 127-28)
José Zegarra, falso sacerdote (p. 128)
Juan de Salas, bígamo (p. 129)
Juan José Meneses, brujo y blasfemo (p. 142)
José Pantaleón, agitador antirreligioso (p. 143)
Francisco del Rosario, agitador antirreligioso (p. 144)

Esto es lo que ha podido rescatarse, lo demás —documentos sobre otros delincuentes más peligrosos— lo robaron los chilenos para tratar de ocultar el sustrato maligno de las castas que proliferaron en su país.

La gran mayoría de los desterrados era enviada a Valdivia, a la isla Juan Fernández o a la ciudad de Concepción. En esta pequeña muestra se nota una mayoría de transgresores religiosos (blasfemos, herejes, falsos sacerdotes, brujos), contingente que llegó a tener una influencia multiplicada. Hasta el día de hoy en Chile los Diez Mandamientos (especialmente el sétimo “No robarás” y el quinto “No matarás”) son una curiosidad cultural (para ellos no es religiosa) que les estorba, puesto que la conducta de Chile como nación está basada en el robo y en el homicidio.

Almagristas dando muerte a Pizarro

Para mayor burla, esta gente que por razones históricas lleva en sus genes la incredulidad religiosa y el instinto primitivo de apoderarse de lo ajeno a como dé lugar (si es matando, mejor) no vacila en utilizar sin ningún respeto el nombre y persona de Cristo, y se han atrevido a levantar el llamado “Cristo de la Concordia” en Arica, para infundir el mensaje de que Cristo avala el robo territorial perpetrado contra Bolivia y el Perú.

Aparte de las raíces demográficas, de los núcleos de lumpen antirreligioso que llegaron a Chile, la iniciativa chilena de erigir la mencionada estatua debe verse como continuación natural de la prédica antiperuana y antiboliviana del clero chileno que, alejándose del mensaje de paz y fraternidad de Cristo, incitaba a las masas chilenas al robo y al homicidio, presentando a Bolivia y al Perú como naciones que merecían el castigo de Dios por la mano de Chile. De esta manera, esa campaña de azuzamiento al robo, al asesinato y al terrorismo que duró décadas —según demuestra Carmen McEvoy en su libro Armas de disuasión masiva— no sólo recibió la bendición de los sacerdotes chilenos, sino que ellos mismos la propiciaron desde el púlpito y la intensificaron durante el transcurso de la guerra.

La mona, aunque de seda se vista…


* Vuelta a publicar en Lima en 1997, en edición facsimilar.

sábado, 25 de septiembre de 2010

Dueño de Frecuencia Latina, Baruch Ivcher, se reunió con Susana Villarán en Jesús María



Lima (Peru.com).- El empresario Baruch Ivcher, propietario de Frecuencia Latina, se reunió el último viernes con la candidata a la Alcaldía de Lima por Fuerza Social, Susana Villarán.

Una reportera de Willax TV, encargada de cubrir la campaña de Villarán, registró el preciso instante en que Ivcher visitaba el edificio donde vive Villarán en Jesús María.

Ivcher tocó el timbre del inmueble ubicado en Jr. Nazca 458, a las 13:45 horas, llevando consigo un folder negro con el logo del Canal 2.

Su equipo de seguridad sorprendió a la reportera y trató de averiguar su identidad y la fotografió. El broadcaster se retiró del edificio hora y media después.

Consultada sobre esta visita, Villarán sostuvo que se trató de una reunión para conversar sobre su posición acerca de la empresa privada. Aseguró que las puertas de su hogar están abiertas para dialogar con todo aquel que lo desee.

“Me hizo una visita en mi hogar como me hacen muchísimas personas porque tenía un interés en conocer nuestra posición respecto a la empresa privada. (…) Hemos hablado sobre eso durante breves momentos, hemos tomado un buen café”, dijo.

“Yo invito siempre a mi casa, yo no busco a las personas que tienen poder e influencia, sino que los invito de manera abierta a mi hogar para conversar cuando sea necesario”, agregó.
Texto: Periodismoenlinea.com / Video: Cortesía de 24 Horas

Filman a Baruch Ivcher visitando a Villarán

El dueño del Canal 2 Frecuencia Latina, Baruch Ivcher, fue sorprendido visitando a la candidata a la alcaldía de Lima, Susana Villarán, en su domicilio.


La escena fue captada por una reportera de Willax TV y difundida por Canal 5. Se ve a Ivcher tocando el timbre del edificio ubicado en Jr. Nazca 458, Jesús María, a las 13:45 horas.

Ivcher llevaba un folder negro con el logo del Canal 2. Su equipo de seguridad vio a la reportera y trató de averiguar su identidad y la fotografió. La reunión de ambos personajes duró hora y media.

Cuando Villarán fue sorprendida con la pregunta sobre la razón de la visita de Ivcher se mostró enfadada y algo nerviosa y respondió que se trató de una reunión para conversar sobre su posición acerca de la empresa privada.

“Me hizo una visita en mi hogar como me hacen muchísimas personas porque tenía un interés en conocer nuestra posición respecto a la empresa privada. Hemos hablado sobre eso durante breves momentos, hemos tomado un buen café”, dijo la candidata de Fuerza Social. Para Villarán una hora y media son breves momentos...

“Yo invito siempre a mi casa, yo no busco a las personas que tienen poder e influencia, sino que los invito de manera abierta a mi hogar para conversar cuando sea necesario”, agregó.

¿Qué busca Ivcher visitando a Villarán?

Resulta obvio que quien dirige el libreto de El Francotirador no es el cómico Jaime Bayly, quien sólo es un payaso, por más que diga que él es el director del programa. Ivcher decide los libretos y la campaña millonaria y descarada en favor de Villarán tiene ya cerca de 80 horas.

Una vez más constatamos la catadura de esta inmoral candidata, pues no tiene empacho en recibir a un ser que transmite basura y depravación para los niños y adultos del Perú, además de violar la intimidad de la gente, como es el caso de las interceptaciones propaladas con su consentimiento por su canal.

Recibir en casa a un sujeto de esa catadura es peor que recibir a una prostituta o un proxeneta, porque éstos actúan en un ámbito relativamente reducido, en cambio Ivcher es más repugnante por transmitir depravación para una gran masa.

¿Qué busca Ivcher en la casa de Villarán? ¿Cobrar la millonaria publicidad en el Francotirador con faenones en la municipalidad? ¿Pedirle romper con Patria Roja a cambio de publicidad en el Francotirador? ¿Proponerle publicidad para elecciones presidenciales a cambio de alguna prebenda? ¿Llevarle audios de Montesinos interceptados a Lourdes Flores? No lo sabemos, pero siendo Villarán una persona inmoral, así como Ivcher, no huele nada bien este encuentro.

Está bien claro que Villarán, que tanto dice defender derechos, jamás criticará el contenido de la televisión basura, ya tiene una deuda millonaria con Ivcher por tantas horas de campaña en favor de ella y de demolición de su opositora. Recordemos que el siguiente periodo municipal abarcará el ámbito de la educación y que la Constitucíón obliga a los medios a colaborar con el Estado en la educación. Villarán jamás reclamará a Ivcher que deje de agredir a la gente con su degeneración televisiva: violencia, bajos instintos, sexo, vulgar apología de la homosexualidad (incluso en horario de protección al menor), burla de la peruanidad, etc.

Ya lo habíamos dicho en un artículo reciente (Ivcher y su campaña de demolición contra Lourdes Flores):

...Baruch Ivcher, personaje inescrupuloso que primero decidió no cuestionar al fujimontesinismo, al cual sólo atacó cuando tocaron sus intereses y le quitaron el canal.

Pero recordemos que Ivcher estaría perpetrando actos de corrupción al haber presuntamente negociado tratamientos especiales de parte de la Sunat para afrontar su deuda tributaria. Lo han perdonado como no hacen con otros contribuyentes. y lo siguen enriqueciendo con millones en publicidad estatal, que pagamos todos los ciudadanos Está claro que su canal, con lo que transmite, está al servicio de los dictados de Alan García. Y lo estuvo desde el principio al despedir a César Hildebrandt durante la campaña electoral de 2006 por el solo hecho de haber entrevistado a Ollanta Humala.

Desde que García asumió el poder sistemáticamente ha servido de cortina de humo propalando programación depravada y morbosa sin atreverse a realizar ningún destape importante de los grandes faenones perpetrados por el gobierno aprista. Por otro lado, recordemos que García se jactó de tener el poder de impedir que no gane quien él quiera. Ese poder no es mágico, tiene mucho que ver con la compra de la línea de los medios de comunicación con la publicidad estatal, en la cual ya se derrocha ya más de 500 millones de soles..

¿Cuál es el interés de Ivcher en demoler a Lourdes Flores?

Por lo anterior, hay que preguntarse qué es lo que busca Ivcher con más de 60 horas de demolición de Lourdes Flores. Por algo honesto no puede emprender tal campaña. Las siguientes son algunas suposiciones:
• Como el canal 2 recibe publicidad de las empresas chilenas, una posibilidad es que busquen castigar a Lourdes Flores por haberse atrevido a dirigir Peruvian Airlines, empresa que es competencia de la chilena Lan.
• En concordancia con lo anterior buscarían favorecer a Susana Villarán,pseudoizquierdista entrenada en Chile, quien jamás osa criticar a los intereses chilenos en múltiples faenones antiperuanos.
• Como Ivcher y García consideran una amenaza a Ollanta Humala, buscarían que Susana Villarán, quien vivió con suculentos sueldos de miles de dólares de las ONG, por realizar una parcializada defensa de ciertos derechos humanos, capte las simpatías de la izquierda y socave así la plataforma de electores inclinados hacia Humala.
• Como Villarán promueve el consumo de drogas al declarar que consumió drogas, busca que la juventud degenere y pierda su capacidad de crítica inteligente, lo cual va en concordancia con la abundancia de basura morbosa y violenta emitida por su canal, que busca depravar a los niños y jóvenes.
• Como Villarán promueve el matrimonio entre homosexuales, busca corromper a la juventud, lo cual va en concordancia con la abundancia de programas vulgares de apología y promoción de la homosexualidad de su canal. Esto podría responder a una fobia o desprecio al Perú, pues quiere que las nuevas generaciones pierdan su identidad sexual.
• Por último, Ivcher, que se reafirma como judío, podría tomar estos episodios como parte de una campaña anticatólica y anticristiana, pues, además de atacar valores importantes defendidos por el catolicismo, escoge ahora atacar a un partido que tiene por nombre "Partido Popular Cristiano"; lo cual va en consonancia con permitir a Bayly atacar constantemente a la Iglesia Católica.

Sea cual fuese su motivación, recordamos una vez más, como ya lo hemos dicho en otras oportunidades, que las frecuencias televisivas no pertenecen a Ivcher, es el Estado peruano quien debe administrarlas y tenemos derecho a que se propale una programación de calidad en lugar de basura, pues las frecuencias no son interminables. Sólo se pueden entregar a contadas empresas por razones técnicas. La ciudadanía debe organizarse para exigir se cancele la licencia a empresas como la de este personaje, que hace mucho daño a la población, y se la entreguen a otra empresa que ofrezca una programación superior.

Ver también: Villarán trata de disimular el contundente informe de auditoría de su gestión

jueves, 23 de septiembre de 2010

Si alguien está animado por votar por Susana Villarán, debe saber su historia...


Hace unos días, Susana Villarán de la Puente acusó a Lourdes Flores de "pituca", por ganar un ingreso mensual similar al que reciben abogados competentes en el mercado internacional.

Susy "olvida" que es tataranieta del fundador del Club Nacional, Gaspar de la Puente, bisnieta del Rector de la Universidad de San Marcos, Luis Felipe Villarán, nieta del ministro de don Augusto B. Leguía, Manuel Vicente Villarán, sobrina de Hernando Lavalle, candidato presidencial en 1956, sobrina de Gonzalo de la Puente Lavalle , ministro de Fernando Belaúnde, hermana de Fernando, ministro de Alejandro Toledo, esposa de Manuel Piqueras Luna, diputado por Lima en 1985.
Asimismo, la lideresa de Fuerza Social; fue ministra de Valentín Paniagua. Vale decir, pituca es Susy, pues nació en cuna de oro y a lo largo de su vida ha gozado de privilegios, gracias a sus relaciones familiares y su militancia política.

Desde que salió del exclusivo Colegio Villa María, Susy Villarán pertenece a los cristianos de izquierda. Movimiento inspirado en la Teología de la Liberación de Gustavo Gutiérrez, a quien consideran un semidios.
Esta agrupación maneja decenas de organismos no gubernamentales desde 1972.
Los primeros años asesoraban a centrales campesinas y obreras, luego se dedicaron al activismo en pueblos jóvenes de las ciudades, y ahora se concentran en denunciar la explotación minera y defender los derechos humanos de los terroristas de Sendero Luminoso.
Gringos y europeos solventan con millones de dólares a estos proyectos que, lejos de llegar a los humildes beneficiarios, mantienen a una cúpula de políticos rentados.

En los ochenta, los cristianos de izquierda tenían como jefes a Rolando Ames y Henry Pease, quienes adulaban a Alfonso Barrantes hasta 1990, año en que lo traicionaron, se aliaron con Patria Roja y lanzaron a Pease a la Presidencia de la República.
Se sumaron al comienzo del fujimorato, colocando como ministra a Gloria Helfer.
En el mandato de Paniagua, reinaron y crearon la Comision de la Verdad donde estuvieron representados por Gastón Garatea. El informe de esta Comisión confirmó su simpatía por los terroristas y condena a los uniformados.

En conclusión, el avance electoral de Susy se debe entre otras razones a la experiencia de Gustavo Gutiérrez , el financiamiento de las ongs y el apoyo de su larga parentela aristocrática limeña.
Hay dos fechas que marcan la vida de la aspirante a la alcaldía de Lima Susana Villarán: el 11 de setiembre de 1973, día en que fue destituido el presidente chileno Salvador Allende, y el 3 de marzo de 1982, día en que murió Jimmy Wensjoe Mantilla en Ayacucho.
En 1971, Susy Villarán viajó a la ciudad de Santiago, por encargo de Vanguardia Revolucionaria, para estrechar lazos con el sureño Movimiento de Izquierda Revolucionaria y crear una retaguardia en la eventualidad que se iniciara la guerrilla en el Perú.
Susana animaba una comunidad hippie, donde se juntaban con comunistas bolivianos, argentinos y uruguayos, bailando y cantando música de protesta y consumiendo marihuana. En sus momentos de lucidez, entrenaban militarmente porque presentían que el gobierno socialdemócrata no resistiría la presión de la oposición de derecha.
En ese entonces, en Chile reinaba el caos. Crecía el desempleo, se hacía largas colas para todo y se sufría el desabastecimiento de alimentos de primera necesidad.
Mientras tanto, el presidente Allende se solazaba con Miria Contreras, la payita, su amante 20 años menor que él y entregaba la administración del país a funcionarios castristas.
Ungido Augusto Pinochet, Susana regresó al Perú en un avión dispuesto por el dictador Juan Velasco, quien ordenó recoger a los jóvenes peruanos, varios de ellos hijos de sus amigos coroneles y generales.
Pinochet cortó la romántica y prolongada juventud de Susana, quien quedó resentida con los uniformados para siempre.
Wensjoe era casado con Rosa Villarán de la Puente. Ambos eran dirigentes de Sendero Luminoso. Wensjoe fue eliminado por un destacamento policial en la ciudad de Huamanga. Desde esa fecha, Rosa y su hermana Susana juraron vengarse de los responsables de la muerte de Wensjoe.

La justicia militar condenó a 12 policías por el homicidio y sentenció a penas desde 25 años. Sin embargo, las Villarán no quedaron satisfechas. Ellas especulan que hubo una conspiración de coroneles de la policía que ordenó la ejecución de Wensjoe y no descansarán hasta castigar a esos oficiales.

Los políticos están obligados a superar sus odios y traumas. Esperamos que Susana olvide su sed de revancha y se reconcilie con los uniformados.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Villarán se victimiza por volantes



Representantes de la candidata a la alcaldía de Lima Susana Villarán salieron a victimizar su movimiento por unos volantes donde protestan por luna persunta guerra sucia y llaman "camarada" a Villarán.


“Por una Educación popular sin revanchismo ni exclusiones. Este 3 de octubre apoya a la verdadera izquierda popular y revolucionaria. No a la guerra sucia reaccionaria y fascista. Sí a un nuevo gobierno municipal popular progresista, clasista y antiimperialista”, dice el volante repartido en diversos distritos, que coloca los logotipos del Movimiento Nueva Izquierda, Patria Roja y el Sutep.

Pero, ¿cuál es la novedad, si ese es el lenguaje usual de estos grupos? Al contrario, sí parece ser un volante difundido por los simpatizantes de Villarán, porque no colocan palabras más fuertes todavía, como "lucha de clases", lo cual fue ya criticado. El autor se cuidó de no emplear la cuestionada frasesita.

Por otro lado, no es ninguna novedad que esos movimientos acompañan a Susana Villarán. Y si la llaman camarada, eso es lo normal en la mayor parte de grupos izquierdistas y comunistas, pues entre ellos es común utilizar el apelativo camarada a todo aquel que participa de sus reuniones, inclusive sin ser afiliado a sus grupos.

Por lo demás, "fascista", "reaccionario", "clasista", "antiimperialista", "popular", "progresista", son vocablos que abundan en el discurso de esos grupos.

De modo que resulta ridículo el escándalo armado por el señor Nílver López, quien pretende engañar a todos con el papel de víctimas.

Por otro lado, el hecho de que supriman todas esas palabras, frases y proclamas de un momento a otro, no implica que esos grupos abdiquen de su ideología. Seguirán pensando lo mismo, nadie cambia de ideología de la noche a la mañana, como si se tratara de un vestido. Y para demostración tenemos que el señor Nílver López no ha aceptado que se cambien las alusiones a la "lucha de clases" y frases similares que figuran en los estatutos del Sutep. De modo que ¡a engañar a otros tontos!

Por último, la guerra sucia gigantesca que se advierte es contra Lourdes Flores, no contra Villarán, pues el Canal 2 ya invierte unas 70 horas atacándola, lo cual tiene un valor de muchos millones de soles.

CHAT PERUMILITAR