lunes, 29 de noviembre de 2010

Demandas de uniformados son bomba de tiempo para próximo gobierno

La ingratitud para con los vencedores del terrorismo
EDWIN DONAYRE GOTZCH (*)

General de División EP

En el capítulo anterior, el autor ha sustentado que todo régimen previsional está vinculado al régimen laboral y en el caso de los uniformados no es comparable al de los otros funcionarios públicos, porque se trata de un trabajo de por vida, de 24 horas, sin descanso, es decir a dedicación exclusiva, sin derechos a pago por sobretiempos o pago extra por nocturnidad, ni por alto riesgo o manejo de material peligroso.

A continuación la II Parte (NdeR):


Ese régimen especial, que el Estado y la señora Aráoz tratan de presentar como “privilegiado”, se grafica en algunos ejemplos reseñados por el Coronel (r) Arturo Castro. Veamos:
“En el verano de 1982, el Teniente GC Gustavo Adolfo Duffaut Takata (promoción 1976), viajaba de Lucanas (sierra de Ayacucho - Ica) hacia la costa. En ese mismo ómnibus viajaban: un empleado del banco minero, dos profesores y un auxiliar de enfermería del Ministerio de Salud”. El viaje se desarrollaba de manera normal, cuando de pronto, una columna de SL, obstaculizando el camino, con disparos y amenazas detuvo el bus, identificaron a las personas, se llevaron enseres de los pasajeros y la columna senderista asesinó al Teniente Duffaut frente a todos para atemorizarlos, así actúan los senderistas. El 04 de octubre de 1988, un ómnibus de la empresa Lobato se dirigía de Lima hacia Satipo, entre las 43 personas que iban a bordo estaba el capitán PNP Juan Barbarán Hurtado. Se reuniría en Mazamari con su esposa Kelly y sus hijos (John, Giovanni y Selene su adorada bebita). En ese mismo bus viajaba un Suboficial del EP no identificado. Al llegar a la curva y quebrada de Uviriky (Pichanaki) los senderistas detuvieron tres buses, luego de saquear a los pasajeros ubicaron al Capitán PNP y al Suboficial del EP. A ambos los asesinaron con armas de fuego y machete.

Posteriormente sus cuerpos fueron quemados.”. Estos dos ejemplos son demostrativos que no todos los empleados del Estado son iguales, particularmente en los riesgos. Estos son los desencuentros a resolver. De lo contrario el Estado tendría que asumir ingentes gastos con fuerzas de seguridad trabajando solo 8 horas diarias, y donde sus integrantes quieran, con todos los derechos de los funcionarios civiles, incluyendo pago de horas extras, seguros de vida, viáticos, etc, etc.

Igualitarismos engañosos De otra parte, si es injusto tratar a iguales en forma desigual, peor es tratar a desiguales en forma igual, como ya nos hizo notar siglos atrás el filósofo griego Aristóteles. ¿No se dan cuenta que todo igualitarismo es engañoso? Por eso es injusto aumentar 20% a todos los miembros de las FFAA y PNP. Ello significaría el incremento de S/. 1400 a un General y de S/. 140 a un Suboficial, lo cual, por donde se le mire, es irrazonable e inmoral. Así también lo consideran, estoy seguro, mis compañeros de armas Generales y Coroneles. Estas consideraciones nos deben llevar a plantear otras interrogantes en la búsqueda de respuestas prontas. ¿No es cierto que la eventual eliminación de la Pensión Renovable (“cédula viva”) y el “cierre temporal” de las escuelas de formación de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional atentarían contra la Seguridad Nacional interna y externa? ¿No se resquebraja la disciplina castrense cuando se recurre a la mentira para enfrentarnos con el chantaje y el maniqueísmo entre el viejo y el joven soldado; o entre el pueblo, al que se presenta como el civil pobre, enfrentándolo a los uniformados supuestamente con trabajo estable? Claro que sí se atenta contra la Seguridad Nacional y el resquebrajamiento de la disciplina castrense. ¿No es acaso una irresponsabilidad engañar, ocultando a los jóvenes en actividad, que esta medida también los afectará el día que pasen al retiro? Si no será mañana mismo, en tanto ninguno está exento de sufrir lesión invalidante por el alto riesgo de siniestralidad (27%) en la carrera militar. ¿O es que no se dan cuenta que en la zona del VRAE la muerte o la invalidez siguen rondado por obra del terrorismo y el narcotráfico? ¿Acaso los delincuentes subversivos no nos están pretendiendo notificar, en cada emboscada sangrienta, que su capacidad asesina está intacta, tratando de potenciarla con armas y logística de mayor potencia de fuegos que las consiguen del narcotráfico y de las mismas emboscadas en que matan en forma cobarde y artera a los uniformados? Finalmente, ¿no es incapacidad del Gobierno que fenece el no tomar una decisión política, aplazando un tema sensible, al que se había dado solución multisectorial y consensuada en el 2007? ¿A la fecha no se habría superado tanto la homologación como el quiebre de la Caja de Pensión Militar y Policial de la que festinaron militares y civiles en años pasados, incumpliendo además el Estado con su aporte? ¿No es esto realmente una bomba de tiempo intencional para el próximo gobierno? Claro que lo es. El Congreso debe reconocer que este tema remunerativo es un delicadísimo problema que puede afectar la unidad de las Fuerza Armadas y demostraría una gran inteligencia al no permitir que prospere este mal dado proyecto de ley. Sin embargo no está demás subrayar que las cosas no suceden al azar o por casualidad, sino que viene de Dios. De ahí que, a través de la iniciativa legislativa en debate, podremos identificar, en el Congreso, a los reales enemigos del Perú. También ser testigos –por su voto, que debe ser público- de quiénes se ubicarán, con sus principios y valores éticos y morales de justicia y gratitud, al lado de los que lucharon por la viabilidad del Perú toda la década del ochenta y adentrados los noventas del siglo pasado. Y quiénes no.

Otros interrogantes ¿Cuánto cobrarían los enemigos de las FFAA por “gerenciar” la lucha diaria en el VRAE? Antes de concluir quedan en el tintero muchos interrogantes para nuestros políticos y dirigentes de partidos del ayer y de hoy. Ahí van: 1.- ¿Dónde estaban los verdugos de hoy cuando el Perú profundo se desangraba desde mayo de 1980? ¿Tal vez en Chuschi, Lucanamarca, en el Frente Huallaga, o estaban en Miami, Europa, o en algún organismo internacional de paga dolarizada como la OEA? 2.- ¿Saben cuántas autoridades, dirigentes y miembros de las FFAA, PNP y de los Comités de Autodefensa han sido asesinados y/o han quedado discapacitados física y mentalmente? ¿Tal vez 100, 500, 1000 ó 10.000? 3.- ¿Cómo vive un soldado en una Base Contraterrorista aislada del VRAE o en un Puesto de Vigilancia de frontera? ¿En una choza con calefacción, con aire acondicionado, agua, desagüe y luz? 4.- ¿Saben qué siente un ser humano en el límite extremo del frío, calor, hambre, fatiga y el espanto en la guerra antiterrorista, por ejemplo? 5.- ¿Han cruzado, alguna vez, los abismos cordilleranos, los arenales inhóspitos de la costa, la agreste selva, han conocido las aguas torrentosas de los ríos en las épocas de lluvias, o las corrientes de las profundidades del mar? 6.- ¿Cuánto cobrarían los enemigos de la Fuerza Armada por “gerenciar” la lucha diaria en el VRAE? 7.- ¿Tendrán alguna idea de la cercanía de la muerte cuando las balas enemigas silban cerca del tímpano, o la sensación de la explosión cercana de una mina o granada en alguna emboscada de la antipatria? 8.- ¿Saben qué se siente al estar meses y meses embarcado en un buque o sumergido en un submarino, en un tanque o avión de combate? 9.- ¿Habrán estado alguna vez separados durante largos periodos de tiempo de sus familias e hijos por órdenes de estados de emergencia, de excepción o por órdenes de inamovilidad? Son interrogantes no para ser contestadas sino para reflexionar, porque es probable que los enemigos de las Fuerzas del Orden solo puedan contestar la primera pregunta. (*) Ex Comandante General del Ejército
Wikileaks revela más de un cuarto de millón de documentos de espionaje de los EE. UU.us_department_of_state.jpg

Parte de los documentos implican espionaje. Mil 388 corresponden a la embajada estadounidense de Lima


Un total de 251 mil 287 documentos del Departamento de Estado salieron a luz a través de Wikileaks (sitio que ya ha destapado miles de otros documentos secretos) y fueron publicados en “El País” (España), “The New York Times” (EE. UU.), “Le Monde” (Francia), “Der Spiegel” (Alemania), entre otros, que revelan detalles de la política internacional de los Estados Unidos. Mil 388 corresponden a la embajada estadounidense de Lima.

Los documentos contienen incluso comentarios tontos sobre líderes mundiales y detalles de las estrategias de Estados Unidos en el mundo plasmados en cables y otros documentos que en las embajadas se remitían al Departamento de Estado, y son de carácter secreto.

Los destinatarios eran personal no estadounidense y el contenido contiene evaluaciones de líderes mundiales de países como Libia, Irán o Afganistán y hasta países aliados de Estados Unidos como Alemania e Italia.

Una de las temáticas de los documentos es la nuclear y los problemas para tratar los programas nucleares de diversos países. Puntos importantes son los programas nucleares de Irán, Pakistán y Corea del Norte.

También hay documentos que incitan a los diplomáticos estadounidenses destacados en las Naciones Unidas a reunir información precisa sobre el secretario general de la ONU, su equipo y diplomáticos extranjeros.

Sobre Venezuela, se conoció que los Estados Unidos trabajaron para que los demás países latinoamericano aíslen al presidente Hugo Chávez, según indica El País.

Antes de la publicación los Estados Unidos trató de neutralizar los efectos y se contactó con los países involucrados para tratar de justificar lo que se revela y protestó diciendo que esos documentos significan un riesgo para sus diplomáticos y agentes de todo el mundo, a la vez que rechaza que se trate de espionaje.

Atacan portal de Wikileaks

Julian Assange, fundador de Wikileaks, denunció que su sitio web sufre un ataque informático, lo cual se puede verificar, pues no es posible ingresar para descargar documentos.

CHAT PERUMILITAR